Sveiki. Galvoju pirkti skaitmenini fotoaparata ir jau buvau nusiziurejes Panasonic dmc tz1. Bet dabar pamaciau, kad atsirado naujas Canon powershot 710 is. Kaip manote, kuri siu fotoaparatu labiau vertetu pirkti. Svarbiausi kriterijai yra nuotrauku kokybe ir valdymo paprastumas. Aciu uz atsakyma.
P.S. Kodel kainos interneto parduotuvej skiriasi nuo kainu paprastoj parduotuvej? Negi butinai reikia pirkti internetu kad butu pigiau?
Sveiki,
Nuotraukų kokybė abiejų Jūsų paminėtų fotoaparatų tikrai gera, Panasonicas labiau "sublizga" prie geresnio apšvietimo.
Paprasčiau valdyti Panasonic'a, jis turi tik auto nustatymus, bei kelis rėžimus.
Jei reikia paprastastumo - tai Panasonic'as
Jei tobulėjimo - Canon'as
P.S. Trumpai tariant internetinių parduotuvių kaštai mažesni. Jums būtina tik rezervuotis internetu, situacija tokia nueinate prie norimo produkto paspaudžia pirkti, nueinate i krepšelį - tarkim pasirenkate kažkokį atsiėmimo saloną ir nurodote jog mokėsite grynais, tada apytiksliai po 48 val, kulniuojate į tą saloną su pinigėliais ten apsižiūrite Jums skirta fotoaparatą sumokate ir džiaugiatės :) Rizikos absoliutus nulis, kad dings pinigai, arba, kad prekė bus sugadinta (Jūs ją galėsite apžiūrėti salone).
Dėl tokių klausimų siūlyčiau kreiptis į
[email protected]
Dėkui Mindaugui už greitą atsakymą. Bet aš juk rašiau "Ką pasirinktumėte pagal SAVO POREIKIUS Jus", o nuskambėjo eilinis "atmazas" - "už tą pačią kainą galima gauti ir ultra compact aparatuką ir ultrazoom slr-LIKE.. išimtiniais atvejais netgi ir DSLR.." ...Žinau, kad dar pasitaupius ir veidrodinį galima. Nu ka, ačiu ir už tiek.
o tai ko jums reikia? kad tilptų į išorinę švarko kišenę ar "daugybės iksų zūmo" ?
Sveiki. norejau paklausti jusu nuomones apie Olympus mju 750 arba mju 740. Poreikiai nera itin dideli, svarbiausia foto aparato kompaktiskumas, kad nuotraukos nesigautu tamsios ir tokios su "blur" efektais. Todel akys vis tik krypsta link 750 su stabilizavimo sistema, taciau 740 irgi kiek teko dometis neitin bijantis judinimo fotografuojant. Taigi ka patartumet ar pussimciu brangesni 750 ar pigesni 740? Aciu is anksto!
Rekomenduoju 750, tik jų kainų skirtumas ne 50Lt...
O "bijojimas judesio" (jei išmesim iš galvos optinį vaizdo stabilizatorių) visiems aparatams yra vienodas. Juk čia viskas priklauso nuo fizikos, ir visai nesvarbu ar ant korpuso užrašyta Olympus ar canon - judesiui jie vienodai (ne)atsparūs.
Todėl gerai, kai yra optinis vaizdo stabilizatorius. Ne stebuklas, bet dalinai problemą sprendžia.
Sveiki, profesionalai. Jūsų atsakymuose mums megėjams dažnokai vartojamos frazės "nežinau jūsų poreikių todėl...", "kiek peržiūrėjote modelių jei renkatės iš šių...?" ir pan. Ką pasirinktumėte pagal savo poreikius Jūs, jei gelėtumėte fotoaparatui skirti 1500Lt; 2000Lt; 3000Lt. Ačiu.
Sveiki.
Aš nepritariu tokiai klausimo formuluotei - mat už tą pačią kainą galima gauti ir ultra compact aparatuką ir ultrazoom slr-LIKE.. išimtiniais atvejais netgi ir DSLR.
Tai visiškai skirtingiems poreikiams tenkinti skirti aparatukai, o kainuoja (kartais) tiek pat. Tad nesiimu išrinkt vieno ar kelių geriausių.
Modelių gausa todėl ir yra, kad kiekvienas vartotojas galėtų išsirinkti jam tinkamiausią modelį.
Kitavertus, sakoma, kad didžiausia bėda pasirinkime - kad jis išvis kaipo toks egzistuoja :D
Sveiki!
Padekite apsispresti, kuri rinktis is siu:
*Panasonic DMC-FX07(na, siek tiek storokas),
*Nicon coolpix s3 ("tik 6mp", noerciau bent 7mp),
*olympus mju 720w ( nezinau, ar gera diafragma - 3,5-5)
Aciu!
Laba diena!
O ką čia daug komentuot? Prioritetus tik pats galit susidėliot...
Beje, skirtumo tarp 6 ar 7 ar net 8 MPx atspausdinus nuotraukas tikrai nebus.
Va, o jei apie diafragmą pats suprantat, tai kaži ar man ką bereikia komentuot
sveiki norėčiau isigyti fotoaparatą. ir renkuosi tarp fuji f30 ir canon A630
šiaip canon patogestis valdymas, ir pigesnės kortelės bei pats aparatas bet va kaip su jo nuotraukomis ir kuo jis skiriasi kad ir nuo a 620 ar tik taškų skaičius ar ir daugiau patobulinimu, beto nerandu jo matricos dydžio
o fujis kiek esu bandes tai tikrai gerai nuotraukas daro
tai ka patartumėt pasirinkti
Sveiki, Pliusus savo atžvilgiu Jūs jau sudėjote: patogestis valdymas, ir pigesnės kortelės, nuotraukos - aukštos kokybės, tačiau nusileidžia prie didesnio ISO minėtam Fuji F30.
Canon PowerShot A630 matricos dydis 1,8 "
Skirtumai tarp A620 ir A630: ISO iki 800 (A620 iki 400), 2,5" LCD ekranas, bei pigesnis.
Fuji F30 vienas iš mėgstamiausių rinkoje, tačiau "pasverkite" ar Jums reikia pigesnio varianto su geru valdymu, gan aukštos kokybės nuotraukomis, pigesniais priedais. Ar fotoaparato, kuris darys tikrai geras nuotraukas prie blogesnio apšvietimo?
sveiki aš noreciau pirkti fotoaparata olimpus u7.1; u8.0; arba u10,0 nezinau kuri pasirinkti ar sios firmos aparatai geri.kokis firmos geriau fotika pirkti uz 1000-1200lt
Sveiki,
"ar sios firmos aparatai geri (olympus)" - galima kalbėti tik apie atskirus modelius ar jie geri ar jie blogi, tendencijos rinkoje kalba, kad jie yra populiarūs iki Jūsų paminėtos pinigų sumos 1200 Lt, jie paprasti, kompaktiški, todėl vartotojai "užkimba". Populiarūs tai nereiškia super geri.
u7.1; u8.0; arba u10,0 - šie modeliukai ką tik išleisti todėl vertinti gan sudėtinga, pagal techninius parametrus, mju 1000 arba stylus 1000, yra tik kosmetinis patobulinimas mju 800, todėl jei kaina žymiai didesnė tai geriau pasirinkti senesnį modeliuką, jei kaina bus lygi arba mažesnė žvilgtelti į naujovę.
Fotoaparatų palyginimas.
Populiariausi šioje kainų klasėje (1000-1200)lt Panasonic DMC-TZ1/FX01, Canon Digital IXUS 60/65, Canon PowerShot A630/640, FujiFilm Finepix F30
Padėkite priimti galutinį sprendimą. Balansuoju tarp DMC-FZ50 ir DMC-FZ7. Ar daug nulems šioje "dvikovoje" efektyvūs taškai, matricos dydis, objektyvas ar kt.? Matmenys (tarkim) nesvarbu.
Sveiki,
O čia tai klausimėlis:)
efektyvūs taškai - tai turi reikšmės tik didelio formato spaudoje.
Matricos dydis - tikrai nepamaišo, kad būtų didesnė, plačiau apie tai galite paskaityti Audriaus Badaičio atsakyme.
Jei žvelgtume notraukų kokybę, galimybes ir bendrą fotoaparato greitį, mano nuomone, pirmauja šiais parametrais Panasonic DMC-FZ50.
Ar verta sumokėti kainų skirtumą, man atrodo, taip.
Norėčiau įsigiti fotoaparatą. Esu megėjas ,tačiau vertinu kokybę.Mano pasirinkimas linksta link šų aparatų Olympus SP-510 UZ ir Panasonic DMC-FZ7.(Fotagrafavimas viktų tiek lauke ,tiek patalpose.)Norėčiau gauti jusų patarimą dėl šių aparatų.O gal užtektų ir Olympus SP-500 Ultra Zoom .Ką jūs pasirinktumėt.Ačiū.
Sveiki,
Olympus SP-500 atmetu kaip galimą variantą, nes jis senesnis, bei kaina jo ne mažesnė nei Olympus SP-510.
Olympus SP-510 ar Panasonic DMC-FZ7, kol kas neteko praktiškai išbandyti Olympus SP-510, o panasonic dmc-fz7 pliusus ir minusus jau daugelis žinome, galite paskaityti seniau buvusius komentarus.
Todėl galime palyginti tik techninius duomenis.
Vienas dalykas aiškus, tai stabilizavimo sistema, kuri nėra įdiegta į Olympus SP-510 modeliuką, todėl perkant fotoaparatą su didesniu nei 6x optiniu priartinimu verta į tai atsižvelgti.
Sveiki! Noriu įsigyti naują fotoaparatą. Norėčiau išgirsti profesionalų patarimą. Pageidavimai būtų tokie: pakankamai kompaktiškas, tinkantis makro fotografijai (meniniams ieškojimams), kelionių vaizdams, pakankamai greitas suveikimas, su stabilizavimo sistema. Nuotraukos būtų kokybiškos padidinus ir iki A4 ar net A3 formato. Išstudijavusi katalogą pasirinkau keleta modelių: Panasonic DMC FZ7, Canon Digital IXUS 800 IS ir Sony DSC-T30. Kokie būtų jų palyginamieji komentarai jų atžvilgiu? Labai dėkoju iš anksto už komentarus.
Sveiki,
pabandysime primityviai palyginti: a) Panasonic DMC-FZ7 b) IXUS 800 c) Sony DSC-T30
| Kompaktiškas | geras makro režimas
|
Kelionių vaizdams
| Greitas suveikimas
| Stabilizavimo sistema
|
a)
|
|
| + |
+ | + |
b)
| + | + | + | + | +
|
c)
| + | + |
|
|
|
Bandžiau įvertinti po du geriausius variantus:
1. Canon Digital IXUS 800
2. Panasonic DMC-FZ7
3. Sony DSC-T30
Beabejonės yra neatsižvelgta į daugybę kitų kriterijų ir buvo naudotas mano patirtimi, bei techniniais duomenimis, nes norint iš tikro nuspręsti kuris atitinka visus reikalavimus, reikia ne vieną testą atlikti.
