Sveiki, jei fotografija ne tik kelionėms ir vakarėliams, bet įdomu ir suprasti, kas ir kaip, jei malonumas yra pats fotografijos procesas, tuomet vistik rekomenduočiau žiūrėti į skaitmeninius veidrodinius (dslr) fotoaparatus. Žinoma, jie kiek perlips biudžeto ribas, jie nefilmuos, bet jie verti tų pinigų. Jei vistik iš to, ką renkatės, tai triukšmų šalinimas yra tik fotoaparate esančios programinės įrangos darbas, tą patį ar net geriau galima pasiekti redaguojant nuotraukas kompiuteriu. Iš principo nė vienas ultrazoom ar kompaktinis fotoaparatas neduos tokios švarios nuotraukos kaip dslr. Iš jūsų išsirinktų modelių aš asmeniškai rinkčiausi arba Fuji S9600 dėl plačiausiai apimančio objektyvo (patogu patalpose ir peizažams, taip pat siauruose senamiesčiuose), bei zoom'o ir fokusavimo valdomo sukant žiedus ant objektyvo. Iš jūsų pasirinktų fotoaparatų filmuoja geriausiai turbūt vistik canon S3 IS. Panasonicų optika gera, bet matricos nemėgsta prasto apšvietimo, triukšmauja kiek daugiau nei kiti:( Ganon G7 mano kuklia nuomone ne pats geriausias pasirinkimas pagal savybes... Daugiau pasakyti būtų galima žinant daugiau pasirinkimo kriterijų ;)

Sveiki,

Pirmiausia skiriasi židinio nuotolis, Panasonic DMC-FX30 yra plačiakampis 28-100mm, o Panasonic DMC-FX12 35-105mm
Antra, šiek tiek optinis artinimas pas DMC-FX30 3.6x, o pas DMC-FX12 3x
Trečia, kaip ir minėjote LCD ekrano rezoliucija DMC-FX30 geresnė.

Sveiki,

tiesą sakant, nežinau kainų, bet F31 už F30 geresnis tik tuo, kad atsirado savybė - "face detection". Turėtų būt naudinga - nebefokusuos, kaip kartais mėgsta muilinytės, į foną vietoj portreto.

F40d turi daugiau megapikselių, kiek mažesnį jautrumą, turi face detection, galingesnę blykstę, kiek daugiau galimybių pasirinkti, kaip matuos šviesą (pagal vieną tašką, pagal visą kadrą ar suvidurkintai), tačiau F40d lėtesnis serijinis fotografavimas, taip pat neturi išlaikymo ir diafragmos prioritetų, kuriuos turi F30/31. Taip pat F40d naujiena ta, kad jam tinka tiek xD, tiek SD kortelės (pastarosios pigesnės).

Na o kokybė ženkliai nesiskirs. F30 ir F31 bus identiška ir tikėtina šiek tiek gerėlesnė nei F40d, bet skirtumas nedidelis.

Aš matyt rinkčiausi sau F31 arba F30, jei kainų skirtumas didelis (nesidomėjau). Palyginimą galit rasti čia. 

Sveiki, tas pasakymas "kokybė" yra slidus dalykas, nes "kokybę" nusako daugybė faktorių - triukšmai, spalvų tikslumas, objektyvo distorcijos, aberacijos ir t.t. Tačiau taip, G7 neblogas aparatas, bet neatmesčiau ir Panasonic DMC-LX2.

Sveiki, sunku pataikyt tiksliai į dovanos gavėjo poreikius, bet aš rinkčiaus iš šių keturių:

1. Canon Powershot S3 IS
   
2. Kodak EasyShare V570 +512MB SD kortelė
   
3. Canon Digital IXUS 800 IS +2GB atm. kortelė
4. Fujifilm FinePix F31 fd

Trumpai apie kiekvieną:

Canon S3 IS- labai daug pritraukia vaizdą, daugybė rankinių nustatymų (žinoma, yra ir pilna automatika), vaizdo stabilizavimo sistema, labai gerai filmuoja.

Kodak - puikus plačiakampis objektyvas, nėra kito tokio rinkoje, nepakeičiamas dalykas siaurose senamiesčių gatvelėse fotografuojant architektūrą ir šiaip peizažus. Taip pat ir kūrybiniams sumanymams tinka ;) Tiesa, neturi stabilizavimo sistemos, bet užtat dailus, stilingas.

Canon IXUS - mažytis, dailus, greitas, didžiulis LCD ekranas, nesudėtingas naudojimas, gera kokybė, stabilizatorius.

Fuji F31 (arba F30) - mažiau stilingas, be stabilizatoriaus, tačiau nuostabi kokybė prie prasto apšvietimo nenaudojant blykstės. Su jokiais konkurentais šia prasme lygint negalim - Fuji čia vienareikšmiškai laimi.

Trumpas šių aparatų palyginimas (lietuviškai) arba angliškai (išsamesnis kiek). 

 

Tačiau jeigu jūsų dovanos gavėjas yra rimtai užsidegęs fotografija, tuomet jį labiau nudžiugintų skaitmeninis veidrodinis fotoaparatas (dslr), pvz Pentax K110D + objektyvas D-FA 18-55mm arba Nikon D40 + obj.Nikkor AF-S 3.5-5,6/ 18-55mm G II arba bet kuris kitas. Visais atvejais DSLR aparatai išlipa iš biudžeto ir jais reiktų susidomėt, jei dovanos gavėjui fotoapatas yra laisvalaikio forma, malonumas, o ne tiesiog priemonė akimirkų įamžinimui.

 

Sveiki,

praktiškai tas pats, kas S9500, bet kiek geriau dirba prie prasto apšvietimo, kiek greitesnis darbas ir kiek geresnė kokybė. Na o S9500 plačiai išnagrinėtas dpreview.com

Sveiki,

o ką reiškia "geriau"? Žiūrint, ko jūs tikitės... kaip alternatyva gali būti panasonic LX-2... Štai jų palyginimas...
 

Sveiki, na kaip ir rašo jūsų surastos apžvalgos išvadose, tikrai nė vienas jų nenuvils. Jei riksitės vistik SONY - pasvarstykit ir apie H2 - susitaupo nemažai litukų, na o popierinėje nuotraukoje (kad ir 20*30 cm) skirtumo nepamatysit. Aš asmeniškai rinkčiausi canon, nes didžiausias skirtumas tarp jų - vartomas LCD, kas manau yra patogu.

Sveiki dar kartą :)

Tobulėjimui svarbiausia fotografo norai ir pastangos, o ne fotiko meniu ar kt.
Yra ir nuomone, kad vairuoti geriausia mokytis Žiguliais ar kita sena mašina - tuomet modernesnėmis bus vienas malonumas :)
Tas pats ir čia - mokymuisi kuo puikiausiai tinka ir senukas tarybinis Zenit'as.
Na bet mes apie skaitmeną... Tad canono meniu laikomas suprantamiausiu... Bet neretai tai tiesiog įpratimo dalykas... Jei nesat įpratus prie jokio, tai prie visų vienodai pratintis reiks, ar ne? :)

Galų gale pavyzdys su telefonais - vieni sako, kad NOKIA puikus meniu, kitiems Ericsson, tretiems samsung - o vėlgi viskas susiveda į įpratimą.

Sėkmės 

Sveiki dar kartą visi kompaktiniai aparatukai yra daugiau mažiau muilinės ir visi jie skirti mėgėjams. Net ir pigūs bei vidutinio brangumo veidrodiniai (Canon EOS 350d, 400d, 20d, 30d, Nikon D40, D50, D70, D80, Pentax K100D, K110D, Olympus E330, E400, E300, E500) irgi yra mėgėjiški fotoaparatai. Na, fotoentuziaztams daugiau, bet ne žmonėms, iš to uždirbantiems pinigus. Taip skirsto gamintojas, nors Lietuvoje Canon EOS 20D / 30D neretai naudojami ir vestuvių fotografų. Kas dėl Fuji F30 - jo stiprioji pusė yra fotografavimas prie prasto apšvietimo, nes palyginti visai netriukšmingas aukštas ISO (1600). Kas dėl jūsų vadinamų filtrų (teisingiau būtų juos vadinti konverteriais), tai jau reikia žiūrėti, kuriems aparatams juos įmanoma pritaikyti. Bet gal išsyk pasiieškot fotoaparato su plačiau apimančiu objektyvu arba su daugiau pritraukiančiu (priklausomai nuo poreikių). Originalūs tele ir wide konverteriai yra brangoki, be to, jie tik išplėčia fotoaparato galimybes, na o "kokybės" tikrai neprideda. Trečiųjų šalių gamintojų konverteriai paprastai būna pigesni ("noname"), bet apie kokybę kalbėt neverta - neretai ji skiriasi su kiekvienu egzemplioriumi. Kas dėl ebay - Fotofabrikas, kiek man žinoma, neperka iš jų. Bet jei jus tenkina prekė be garantijos ir būtinai reikia naujausio gaminio - tuomet jau šiandien galima užsisakyt A570IS ;) Kas dėl pirštelių ir akumuliatorių - kaip tik mano kuklia nuomone akumuliatoriai (kaip mobilaus telefono) laimi. Kas dėl stabilizatoriaus ir stovo - stabilizatorius veikia visada, o stovą visur su savim tampytis kaži ar patogu. Tik tiek, kad stovas duoda didesnį efektą. Kol visiškai neaiškūs jūsų kriterijai tol negaliu nieko konkretaus patart.