Sveiki, jei kyla toks noras, minėtą fotoaparatą galite pakeisti kitu. Canon EOS 40D taip pat jau kiek senstelėjęs, nors kokybiškai jis vos ne dviem klasėm aukščiau už D3000, bandyčiau dairytis į kiek naujesnį EOS 50D ar naujausią 60D.  Tačiau, gal Jums pradžiai vertėtų pabandyti pafotografuoti pasinaudojant kitu objektyvu, pavyzdžiui, Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G, investicija bus palyginti nedidelė, o fotografavimo malonumą pajausite jau kitokį, nei su turimu 18-55mm objektyvu. O nuotrauka, kurios nuorodą įdėjote, manau , yra redaguota papildomai programomis (viskas aplink mėlynuoja). 

Sveiki, gana universalus bus Nikon D3100 su 18-105mm objektyvu, Canon EOS 1100D be objektyvo  plius Canon Lense EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 II objektyvas, Pentax K-r su DA-L 18-55 mm ir 50-200 mm objektyvais. Visi vieni kito yra verti, rinkitės pagal tai, koks labiau Jums prie širdies, korio valdymas patogesnis, ir jokiu būdu nesivaikykite madų technikoje, tai kainuoja nežmoniškus pinigus. O iš papildomų pirkinių visteik tek pirkti atminties laikmeną, krepšį, filtrą, stovą, galbūt dar nuotolinio valyo pultą, po to prireiks kokio nors nebrangaus portretinio objektyvo. DSLR aparatai yra pinigų lupikai, kokį prieda benusipirktum, vis negana, kokią kokybę neturėtum, vis norisi geresnės. 

Sveiki, kokybė nuotraukose - panaši. Nors kai kas sako, kad Pentax K-r turi kiek daugiau pranašumų. Bet kai pažiūri į objektyvų asortimentą, kainas, populiarumą, kiekį rinkoje ... Kiekvienam - savas pirkinys.  Jei su papildomomis išlaidomis negalvojate artimiausiu metu susitikti, tada pirkčiau tikriausiai K-r, o jei reikės netolimoje ateityje papildomų objektyvų - tada 1100D.

Sveiki. Už tą sumą, kurią nurodėte, išsirinksite gerą, kokybišką, nepriekaištingą muilinę, dėl kurios tikrai nepasigailėsite. Toks fotoaparatas yra Canon G12. Jis - lyderis tarp tokio tipo fotoaparatų. Nereikia ieškoti nieko geresnio, visvien toks kainos ir kokybės santykis yra vienas iš geriausių, teoriškai , įmanoma rasti, praktiškai - tik per didžiausius vargus. Tačiau, jei pasirengėte pirkti Canon EOS 600D, - pirmyn. Tik patikėkite, kad komplekte esantis objektyvas po dviejų savaičių Jums taps našta. Ypač su Jūsų reikalavimais kokybei įvairiose situacijose. Net neturėkite iliuzijų, kad komplekte esantis 18-55mm objektyvas Jums tiks. Be jokios abejonės. EOS 600D aparatui šiuo metu nedaug kas gali prilygti iš pradinio lygmens veidrodinių fotoaparatų, tačiau pulsite į neviltį, sužinoję, kad geresnis objektyvas kainuoja visu tūkstančiu daugiau, nei planavote išleisti tam pinigų. 600D - poreikius patenkins. Netgi daugiau, lūkesčius viršys. Tačiau pasirenkite jau iškart kito objektyvo pirkimui, pradžioje Jums reikės: Canon Lense EF 50 mm F1.8 II, vėliau maždaug tokio, jei dar nesirengėte dabar jo pirkti (jei reikia kažko universalaus) - Canon Lense EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS . Ir čia tik pradžia. Reiks krepšio, blykstės, stovo, filtrų, nuotolinio pulto ... Ir dar daug visko. DSLR - pinigų ėdikas. " Kaip manote ar jis patenkitu musu poreikius? Jei taip su kokiu objektyvu reiketu rinktis?" - daugmaž aprašiau, tiktų universalus ar bent jau pusiau universqalus.

Sveiki. Rinkčiausi D90. Senas, patikrintas, patikimas. Pentax K-r - kiek naujesnis, bet mane labiau domina geras fotografavimas, nei visi tie naujoviški "pribumbasai". O ką Jūs rinktumėtės, ar senesnę Audi 100-inę, ar naują Kia Picanto ... Apsispręskite. Juk turite ir savo galvą ant pečių.

Sveiki. Aparatas lūkesčius patenkins. Objektyvas - nemanau kad tiktų (jei galvojate apie komplekte esantį 18-55mm objektyvą). Detalumui reiktų bent jau Canon Lense EF 50 mm F1.8 II objektyvo. Jis taip pat suteiks ir gerą šviesos laidumą (diafragma F1.8). Artinimo - neturi. Artinimui tiktų komplekte esantis 18-55mm objektyvas, kuris turi galimybę artinti apie 3 kartus. Maistui fotografuoti - ir vieno ir kito turi pakakti (tam užtenka netgi muilinės). Tik neparašėte, kokį objektyvą nužiūrėjote ...

Sveiki. kaip visi žinome, Canon EOS 1100D priedų gausa labiau traukia akį, jei iš tikro Jūs juos pirksite. Jei ne, tada Pentax K-r su DA-L 18-55 mm objektyvu, kurio net keisti į kitą nesinori jį pabandžius. Nežinau, ką pats pasirinkčiau, tikriausiai rinkčiausi tą, kuris labiau man būtų reikalingas, veikiausiai K-r, nes jo savybės man šiuo metu geresnės. Jei vertintume savybes, o ne priedus. 

Sveiki. Jūsų vietoje nesvarstydamas pirkčiau Nikon D5100 su 18-105mm VR objektyvu (komplekto kaina šiuo metu - 3077 Lt). Jis keleriais metais jaunesnis už D90 (), ir jei neketinate keisti aparato artimiausius 5 metus, taip ir padaryčiau, D90 jau dabar ant moralinio nusidėvėjimo ribos (tai nereiškia kad jis blogas, tik, paprasčiausiai, kam pirkti seną, jei galima naują). Dėl objektyvo - 18-105mm VR - tas pats ir vieno, ir kito komplekte.

Sveiki. "Tai nuotraukų kokybė kuom skirsis?" Praktiškai - niekuom. Neskaičiuont to, kad 600D raiška trečdaliu didesnė, detalumas nuotraukoje keliais procentais didesnis, kad dinaminis diapazonas geresnis, taip pat spalvų gylis kiek geresnis, kad ISO jautris kiek geresnis, o tai užtikrina geresnį darbą kritinėse apšvietimo sąlygose, kad ekranas didesnis ir jo raiška 4 kartus didesnė ir jis atlenkiamas, kad filmavimo raiška didesnė ir ji yra Full HD, kad fotografavimo sparta didesnė, ir tt.

Sveiki. Pagrindinis skirtumas - Canon EOS 600D turi atlenkiamą ekraną. Visas kita - panašu.