+370 604 01010
I-V 09:00 - 18:00

Palyginimas

orine2013-09-13

sveiki renkuosi objektyva ,noretus kazka universalaus .Kuris butu geresnis ? Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS ar Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC o gal Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherica

Eligijus Levanas atsakė2013-09-13 00:00:00

Sveiki,

Canon objektyvas ganėtinai geras ir greitas, sigma nelabai tenkina kokybė, o tamron yra gerokai daugiau artinantis. Todėl vėrtėtų pagalvoti kurį rinktis canon ar tamron, nors tamron ir daugiau artina tačiau dirba lėčiau ir garsiau.

raimondas292013-09-05

o jai uz mazesne kaina bet taippat gera su geru objaktyvu koky tada rinktis ?

Eligijus Levanas atsakė2013-09-05 00:00:00

Tada galima rinktis iš prieš tai minėtų variantų, galbūt Canon modeliuką, kurio pradžioje pilnai pakanka, vėliau bus galima įsigyti atskirą objektyvą.

raimondas292013-09-05

sveiki . noriu nusipirkti nauja fotoaparata ir nebezinau koky nes dabar nikon d3200 canon eos 600d ir t.t ka galetumet patart koky pirkt ir kodel? seip noretusi mazesnio bet kad butu super nuotraukos nu vienu zodzdiu reik naujo gero fotoaparato su gera nuotrauku kokybe ir kad pats aparatas butu geras. aciu

Eligijus Levanas atsakė2013-09-05 00:00:00

Sveiki,

Siūlyčiau pasižvalgyti į Canon EOS 100D - jo mažesnis korpusas ir plačios galimybės, viena geresnių fokusavimo sistemų, o pats aparatas labiau pritaikytas mėgėjiškoms reikmėms. tikrai neblogas variantas, tačiau kaina truputį didesnė.

Shameless2013-08-23

Kaip suprantu NIKON D5200 geriau nei NIKON D3200, bet kokie būtent pagrindiniai skirtumai tarp jų? Ar tikrai verta pirkti NIKON D5200?

Eligijus Levanas atsakė2013-08-24 00:00:00

Sveiki,

Nikon D5200 turi daugiau fokusavimo taškų, taip pat geriau dirba su aukštesnėmis ISO reikšmėmis, bei turi daugiau efektų tokių kaip HDR. Taip pat yra šiek tiek greitesnis, bet nuotraukų kokybės skirtumo praktiškai nėra, nebent fotografuojama kritinėmis sąlygomis, tai yra kai silpnesnis apšvietimas ir t.t. Vartomas ekranas kiekvienam pagal poreikius, vieniems tai privalumas, kitiems tai trūkumas.

minautuva2013-08-23

Laba diena. Sakykit prašau ar labai skiriasi nuotraukų kokybė Olympus E-420 nuo Olympus OM-D E5. Ir kokį padorų trikojį rekomenduotumėte šioms kameroms. Dėkui.

Eligijus Levanas atsakė2013-08-23 00:00:00

Sveiki,

Skirtumas priklauso nuo to kokie objektyvai bus naudojami, tad kokybė priklauso daugiausiai tik nuo jų. O stovo reikia tik fotografavimui, naktinei fotografijai ar filmavimui? Jei reikia filmavimui rinkitės su ilgesne rankena, bet jei fotografuosite ilga rankena gali labai painiotis keičiant nustatymus ir t.t.

agne_se2013-08-22

Sveiki, norėčiau įsigyti vedrodinį fotoaparatą. Suma kurią galiu skirti būtų ~1800 lt. Noriu įsigyti tokį aparatą, kad ateityje prie jo galėčiau komplektuoti ir aukštesnės klasės objektyvus (skirtus pastatams fotografuoti) ir gauti optimaliausią fotografiją. Kol kas objektyvu apsiribosiu už mažesnę kainą. Galvojau apie galbūt apie Canon 600, Nikon D3200. Gal dar kokį variantą pasiūlytumėte? kokį objektyvą geriausia šiuo metu man būtų įsigyti? Fotografija bus daugiausia skiriama miestui, gamtai, judesiui, žmonėms. ačiū

Eligijus Levanas atsakė2013-08-22 00:00:00

Sveiki,

Kurią firmą pasirinksite nėra skirtumo, privalumai ir trūkumai paaiškės tik vėliau, kai kažkurio gamintojo norimas objektyvas pasirodys per brangus, canon turi platesnio spektro objektyvų pasirinkimą, tiek mėgėjams tiek ir profesionalams, tada nusipirkti kažką bus tikrai lengviau kai bus didesnis lankstumas kainai.

rytukas2013-08-22

Sveiki ,sioj srity esu pradininkas ,pirmas fotoaparatas buvo Olympus muiline 12mln pixeliu ,daber isigijau NIKON D3100 su 18-55mm + 55-200mm objektyvais .Noriu paklausti ar tai geras pasirinkimas 2 zingsniui ,

Eligijus Levanas atsakė2013-08-22 00:00:00

Sveiki,

Viskas priklauso nuo Jūsų asmeninių poreikių ir galimybių, jei toks komplektas tenkina tai viskas puiku, ateityje nusipirksite geresnės kokybės objektyvų kurie padės išgauti norimą rezultatą neperkant naujo brangaus fotoaparato.

editkute2013-08-21

Sveiki,prieš tai turėjau paprastą kompaktinį fotoaparatą, dabar nusprendžiau įsigyti veidrodinį arba sisteminį fotoaparatą. Esu apsistojusi ties Canon EOS 100D body su objektyvu EF mm f/1,8 ||. arba sisteminiu Sony Nex -3N, kurį patartumėte rinktis? nes man svarbiausi kriterijai yra: gera nuotraukų kokybė, paprastas meniu, ir nedidelis kompaktiskas fotoaparatas.

Eligijus Levanas atsakė2013-08-22 00:00:00

Laba diena,

 

veidrodiniai fotoaparatai yra pranašesni tiek nuotraukų kokybe tiek ir priedų pairinkimu, tačiau jei reikia kuo kompaktiškesnio tai reiktų rinktis sisteminį fotoaparatą. Naudotis mėgėjams patogiau sisteminiu fotoaparatu, kadangi fotografuoti galima žiūrint vaizdą per ekraną, o ne per akutę, kaip su veidrodiniu fotoaparatu.

Nerijus_J2013-08-21

O jei palyginti sisteminius Panasonic DMC GF5 ir Samsung NX1000, kuris is ju geresnis? Man aparatas reikalingas fotografuoti sceniniams renginiams, be papildomo apšvietimo. Ar vistik Sony NEX 3N prieš juos be konkurencijos?

Eligijus Levanas atsakė2013-08-22 00:00:00

Sveiki, 

 

Samgung modeliukas yra kiek ilgiau mastantis, na o truputį didesnis jutiklis duoda ne tiek daug naudos, tad Panasonic variantas šiuo atveju kiek parankesnis. 

svecias872013-08-21

Sveiki, su šeima norėtume įsigyti veidrodinį fotoaparatą. Pagal kainą išsirinkom du modelius: Nikon d3200 18-55 ir Canon d600 18-55. Norėtume sužinoti, kuris variantas geresnis vertinant funkcionalumą, naudojimosi galimybes, nuotraukų kokybę ir kitus niuansus?

Eligijus Levanas atsakė2013-08-22 00:00:00

Sveiki,

Mėgėjui perkančiam pirmą kartą veidrodinį fotoaparatą visiškai nėra skirtumo ką pasirinkti, Nikon modelis kiek naujesnis ,tačiau nereiškia jog geresnis. Pasižvalgykite į objektyvų kainas, gal kuris nors iš šių gamintojų pasirodys patrauklesnis, kadangi ateityje tikrai reikės ir norėsis kito objektyvo ir kitų priedų.

10 iš 83 puslapių
  1. Atgal
  2. 1
  3. ...
  4. 8
  5. 9
  6. 10
  7. 11
  8. 12
  9. ...
  10. 83
  11. Pirmyn
10 823 klausimų

Užduoti klausimą