Sveiki, Deja, neteko jo išbandyti (tik 35 1,4 L ar 24 1,4 L). Jei norisi fiksuoto židinio nuotolio objektyvo už nedidelį biudžetą, tai gali būti optimalus pasirinkimas, juolab kad ir aš kiek girdėjau, dažniausiai vieni iš palankesnių atsiliepimų apie panašaus židinio nuotolio objektyvus. Alternatyva galėtų būt Sigma 30 1,4 , bet tai vis dėlto slidus dalykas kažkiek dėl spalvų perdavimo, kažkiek dėl suderinamumo su būsimais aparatais, kažkiek dėl dažnai prastos kokybės kontrolės (reikia rinktis iš kelių egzempliorių). Beje, vienintelis egzempliorius mano bandytas parduotuvėje labai ženkliai per toli fokusavo, o su 1,4 diafragma tai ypatingai aktualu.

Laba diena, makrokonverteriai dažniausiai yra naudojami kaip alternatyva brangiems objektyvams. Vadinamuosius makrokonverterius dažniausiai naudoja neveidrodinių mėgėjiškų fotoaparatų turėtojai, kurie neturi galimybės keisti objektyvų. Vienas iš varijantų - Canon Lense EF 50 mm 2.5 Macro.. Tai gana paprastas objektyvas, kurį galima naudoti ir makrofotografijai. Lyginant su konverteriu, skirtu makrofotografijai, tai nėra didelė finansinė investicija, tačiau gausite jau geresnę nuotraukų kokybę. Profesionalūs fotografai skeptiškai vertina konverterių naudojimą kokybiškai fotografijai, tad labiau verta rinktis kokybyšką objektyvą, nei konverterį objektyvui.

Laba diena, Visų pirma noriu paklausti, ką reiškia „stipresnis“ objektyvas, kokie parametrai yra aktualiausi (platus matymo kampas, artinimas, lęšių kokybė ar kiti duomenys). Jūsų pasirinktas Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD (IF) yra puikus savo klasėje, gaunamų vaizdų kokybe tikrai lenkiantis vadinamą „kitinę“ optiką. Kaip viena jo savybių yra pabrėžiama tai, kad nuotraukos centre vaizdas yra aštrus, tačiau kraštuose aštrumas yra ne toks, kaip centre. Fotografų pasisakymuose šis objektyvas yra apibūdinamas kaip labai geras už nedidelę kainą. Šis objektyvas turi linzių elementus, kurie mažina chromatinę aberaciją, jame sudėti aukštos kokybės lęšiai. Apibūdinimuose nurodoma, kad geriausi rezultatai gaunami kai fotografuojama naudojant 28, 50 ir 75 mm židinio nuotolį. Tai pakankamai universalus ir kokybiškas objektyvas. Pridėjus tai, kad jis turi ir Makro režimą (su Makro), tai visai geras pasirinkimas. Sigma 28-70mm f/2.8 EX DG objektyvas yra apibūdinamas kaip gerai perteikiantis švelnius tonus, ypač naudojant labiau atvertą diafragmą. Manoma, kad geriausia nuotraukų kokybė yra gaunama naudojant 28 mm židinio nuotolį. Objektyvas fokusuoja greitai, tiksliai, tačiau gana triukšmingai. Automatinis fokusavimas veiks su Jūsų turimu Nikon D40x. Tai geras objektyvas už prieinamą kainą. Abu objektyvai tinka Nikon D40x, abu turi autofokusavimo mechanizmą.

Sveiki, iš tiesų paukščių „medžiotojai“ linkę naudoti fiksuoto židinio nuotolio objektyvus, pageidautina kuo šviesesnius, kad būtų galima lengviau naudoti su telekonverteriais siekiant padidinti židinio nuotolį (išlieka pakankamais šviesūs, kad veiktų automatinis fokusavimas) ir kuo didesniu židinio nuotoliu (smulkesniems paukščiams 200 mm yra labai mažai), tarkim, kai gaunamas židinio nuotolis nuo, tarkim, 400mm. Deja, už tokią kainą sunku rasti tokių objektyvų.

Sveiki, deja, nepateikėt jokios informacijos apie naudojamą sistemą (gamintoją), nei apie konkretesnius poreikius, nuo kurių priklausytų ar tai galėtų būt fiksuoto židinio nuotolio objektyvas ar kintamo.

Sveiki, Deja iškart negaliu pasakyti - reikėtų žiūrėti konverterio / objektyvo instrukcijas apie suderinamus priedus.

Laba diena, Jūsų turimas objektyvas yra pritaikytas 77 mm filtrams uždėti, tad galima būtų pritaikyti vadinamuosius Makro Close-up lęšius. Tai būtų pigiausia investicija norint pradėti fotografuoti smulkius objektus. Jie būna su skirtingu didinimo skaičiumi, kuris dažniausiai yra pažymimas +1, +2, +4, +10 ir panašiai. Turint puikų objektyvą, į tokius kompromisus leistis nepatartina, nes pagal daugelio fotografų atsiliepimus, nukenčia nuotraukos kokybė (ypač kraštuose). Tačiau fotografavimą visvien galima ir jais paįvairinti. Kitas būdas - naudoti Makro žiedus, kurie montuojami ant fotoaparato, o į jį dedamas turimas objektyvas, tai padidina židinio nuotolį ir vaizdas yra labiau artinamas. Turint kelis įvairaus dydžio (ilgio) žiedus, jais galima įvairiai manipuliuoti, gaunant skirtindus židinio nuotolius naudojant vieną objektyvą. Trečias varijantas - konverteriai, tokie kaip Raynox Macro DCR-250, kuris vaizdą didina 2,5 karto ir yra tinkamas daugeliui šiuo metu naudojamų objektyvų su 52-67 mm skersmens filtrų tvirtinimo sriegiu (norint, maždaug, vidutiniškai didinti vaizdą). Tačiau čia visos paminėtos priemonės vaizdo artinimui nublanksta prieš šiuolaikinius teleobjektyvus, turinčius Makro fotografavimo funkciją. Vienas tokių - Canon Lense EF 100 mm Macro 2.8 USM. Vertinantiems nuotraukų kokybę visgi reikėtų rinktis būtent daugiau lėšų reikalaujančius, tačiau to vertus objektyvus.

Sveiki, http://web.canon.jp/imaging/enjoydslr/part2/2Ab.html yra vaizdžiai pateiktas judantis paveikslėlis - nustačius f22, akimirką prieš fotografavimą ir vyks taip, kaip parodyta: „skylė“ sumažės pagal nustatytą f reikšmę ir atitinkamai sumažės praleidžiamas šviesos srautas / kiekis. Iškart po to „skylė“ vėl grįš į pradinę padėti, kad aparatui ir jums vaizdas būtų kuo šviesesnis ir būtų lengviau matyti.

Sveiki, Ačiū :) D: http://www.nikonimaging.com/global/products/lens/glossary.htm Micro reiškia, kad galima fotografuoti iš arti (mažiausias fokusavimo atstumas 0,22 m)

Sveiki, Matyt, visko, kam reikia kitokio židinio nuotolio ar makro. Tokie patarimai paprastai būna patariant mokytis „matyti“ ir komponuoti vaizdus. Kokybę išsamiai vertint sudėtinga, tačiau reiktų pasitestuoti fokusavimo tikslumą skirtingais atstumais, ryškumą visoje fokusavimo plokštumoje lyginant su geru egzemplioriumi ar gerai susipažinus su apžvalgomis / testais.