Laba diena,
dažnai tenka fotografuoti knygų, žurnalų lapus, planšetus (skaitykloje, paskaitose ir panašiai) Kokį objektyvą rekomenduotumėt, nes naudoju tik Nikkor 18 - 200 objektyvą, kuris tokiose situacijose labai kraipo vaizdą. Ačiū
Sveiki,
tokiu atveju geriausia ir kur kas pigiau naudoti paprasčiausią skenerį.
Sveiki. Turiu pentax k100. Esu nusižiūrėjęs objektyvą SIGMA 70-300/4-5.6 DG APO MACRO. Vertas dėmesio? O gal turit paratimų kokį kitų gamintojų rinktis? Dar turiu 18-55 pentax kit'inį, tai norėtųsi gražų komplektuką turėti... Gal pentax DA 50-200mm F4-5.6 ED? Bet kaip ir mm daugiau norėtųsi? Lauksiu pasiūlymų. Ačiū.
Sveiki,
Šis Sigma objektyvas nepasižymi aukšta kokybe. Gan neblogas yra Sigma 70-200 2,8, bet paprastai pats gamintojas gamina geresnius objektyvus.
Labas Vakaras. Turiu Nikon d40 su standartiniu lęšiu. Planuoju isigyti keletą naujų. Mąstau apie porą, nebrangių,AF Nikkor 50mm f/1.8D ir AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED.nežinau ką reiškia tos papildomos raidelės. Kainos tikrai mažos todėl ir kyla abejonių. Pirmą vartočiau portretams todel gali būti ir fiksuotas, o antras galbūt auto sportui. Ar verta taškyti daugiau pinigų geresniam vienam objektyvui, nors ir diapozonas butu mažesnis.
Sveiki,
50mm turėtų duoti gerą vaizdo kokybę, ypač už tokią sumą, tuo tarpu 55-200 kokybė bus kur kas prastesnė. Siūlyčiau išsinuomoti (www.fotorent.lt) kokį norimą objektyvą ir pačiam praktiškai pajusti, kiek jis tenkina jūsų poreikius.
Laba diena,
turiu aparatą Eos 350D ir objektyvą EF-S 17-55 F2.8. Fotografuojant gamtoje pasigendu detalumo ir aštrumo - toks jausmas, lyg viskas truputį nefokuse. Su portretais lyg ir viskas OK. Teoriškai lyg ir turėtų būti ryšku: ISO 100-200, diafragmos prioritetas, diafragma 16-22, išlaikymas >100, rankos nedreba :)
Ko tik nebandžiau - ir autofokusą, ir rankinį fokusavimą, ir su, ir be IS - trūksta ryškumo ir detalumo tiek pirmam plane, tiek ir fone. Palyginus nuotraukas atrodo, kad paprastos muilinyčios Canon G3 ar S3 fotografuoja gerokai detaliau. Ar čia kokios bėdos su objektyvu (kalibravimas?), ar išties 350D matrica "per minkšta" (radau tokių nuomonių internete). Kameros nustatymuose kontrastas, ryškumas ir t.t. - nuliai. Nuotraukų pavyzdžių galiu atsiųsti.
pagarbiai - Andrius
Sveiki,
Dažnai objektyvai detaliausią vaizdą duoda ties diafragmos skaičiumi 8-11.
Manau, vertėtų patikrinti ir fokusavimo tikslumą.
Patį objektyvą galėtų patikrinti ir oficialus Canon servisas, ypač jei jis yra garantinis.
Sveiki. Susiduriau su problema issirenkant objektyva. Fotkinu vestuves, taciau tuo tikrai neapsiriboju. Siuo metu prie mano CANON 30D disponuojami objektyvai yra : SIGMA 10-20 EX DC HSM, CANON EF-S 17-85 IS USM, CANON 70-300 D4.5-5.6 IS USM, ir zidinio nuotoliai mane tikrai tenkina. Taciau esu nusivyles viduriniuoju, daugiausia naudojamu canono objektyvu (labiausiai del CA (Chromatic Aberation), jame nera nei UD nei Aspherical elementu, taip pat dar ir del padarymo konctrukcijos, neatsparumo dulkem ir t.t., tamsumas taip pat nepatinka). Nusprendziau isigyti siam objektyvui pakaitala, bet niekaip neissirenku, gal galite ka nors patarti. Mano rinkimosi variantai yra: CANON EF 24-105 F4.0 IS USM, CANON EF-S 17-55 F2.8 IS USM. Aishku dar butu galima tarp pasirinkimu kalbeti apie CANON EF 24-70 F2.8 USM. Taciau nei vienas ju nera visiskai man tinkamas. Pirmas gal truputi per siauras, ir tamsus, antras gal truputi mazai zoomo, ir konstrukcija abejotina, didelis klausimas dar ir del CA, treciasis velgi biskiuka per siauras, ir nera stabilizavimo. Patarkit ka nors kaip i si reikala ziuri kiti vestuviu fotografai ir kokia optika naudoja standartinems situacijoms?
Sveiki,
Žurnalistai dažniausiai teikia pirmenybę šviesiems objektyvams.
Sveiki!
Kamuoja neapsisprendimas!PADEKIT!
Ka rinktis 70-200 f4 ir 1,4x arba 2x konverteri ar 100 - 400 L serijos..? Ar turint konverteri galima sakyti, kad turi du objektyvus!?
Kokybe domina! Fotografuoju gamta dazniausiai!
Sveiki,
2× konverteris pagal atsiliepimus juntamai pablogina kokybę, be to, 2× konverteris pakankamai užtamsina (apie 2 žingsnius) ir gali sunkiai veikti / arba aparatas gali išjungti autofokusavimą, todėl su 2× konverteriu reikėtų naudoti šviesesnį objektyvą.
Galite išsinuomoti (www.fotorent.lt) ir pasibandyti, o tada jau pirkti.
sweiki.
kaip manot pentax k10d objektyvas Pentax SMC-FA 35mm f/2 geras varijantas? gal zinote kada pasirodyti turetu pentax 60-250mm su greitesniu fokusavimu?
Sveiki,
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/pentax_35_2/index.htm
Dėl pasirodymo galbūt jums vertėtų nusiųst užklausimą Pentax`ui.
http://www.fotofabrikas.lt/items/Telephoto-Zoom-Lenses/Objektyvai/1bdf32.2-Canon-Lense-EF-70-200-4.0L-USM.html
Nelabai ismanau apie objektyvus, gal zinote kiek sis objektyvas pritraukia kartu? Jis tiktu prie Canon 30D?
Dar turiu Panasonic FZ50 ten ant zoomo ziedo raso skaicius 35..400
Cia milimetrais? (panasonic fz50 pritraukia 12x)
Aciu uz atsakyma :)
Sveiki,
tinka.
12x tik reiškia objektyvo židinio nuotolio diapazono galų santykį (skiriasi 12 kartų). Tai nėra artinimas. Matymo kampas bus panašus kaip ir su Panasonic, nors truputį mažiau „didins“ - bus 320mm atitikmuo (1,6×200), tačiau daug geresnė kokybė.
Canon Lense EF 90-300 mm USM F4.5-5.6
ar sis objektyvas tinka visiems eos modeliams?Ir kodel jis pigesnis nei kiti is tos pacios kategorijos?
Sveiki,
Tinka, tačiau vaizdo kokybe pasigirt negali.
sveiki, noreciau suzinoti, koki pirma objektyva pirkti, renkuosi is L klases tarp tiksl nepam 16-35, ir 24-70 palauskciau su 24-70IS, noreciau kad isejus i miesta ir pastatus, vaidzus, ir siaip asmenines nuotraukas daryti, ir vestuves fotografuoti? kiek saprantu fotografuoti zmones su 16-35 nelabai tiktu, bet ziurejau pbase.com daro zmones nevien tolimus tolius :) nes ateitey galvoju apie antra 70-200L 2.8, tai noreciau tureti protinga komplekta. ACIU
Sveiki,
Iš to, ką supratau, 24-70 2,8.
Bet norint užsiimti komercine fotografija derėtų jau pačiam fotografui suvokti, ko jam reikia, ir orientuotis pagal savo darbo stilių ir poreikius.
