+370 604 01010
I-V 09:00 - 18:00

Objektyvai

juozavas2008-11-22
Sveiki, turiu juostinį Canon AE-1 su standartiniu objektyvu (berods FD 50mm 1:1,8 SC) Noriu apsaugoti objektyvą ir nupirkti jam filtrą. Tad klausimas būtų, kokį parekomenduotumėt ekonominį variantą, kad nenukentėtų nuotraukų kokybė? Ačiū už pasiūlymus.
Gintautas Drakšas answered2008-11-24 00:00:00
Laba diena, šiam FD 50mm 1:1,8 SC objektyvui tinkami yra 58 mm skersmens filtrai, tad jam kuo puikiausiai tiktų Hoya UV-Filter 58mm, kuris tarnaus ir kaip apsauginis ir kartu kiek sulaikys UV spinduliuotę.
vidmantasv2008-11-20
Renkuosi objektyvą Canonui 50D. Kai kuriuose testuose labai gerai, kartais net geriau negu Canon 17-55 F2.8 IS vertinamas Tamron 17-50F2.8. Ir Tamron daug pigesnis. Jūsų nuomonė - kurį rinktis nežiūrint į kainą?
Gintautas Drakšas answered2008-11-21 00:00:00
Laba diena, su Canon originaliais objektyvais nebūna problemų fokusuojant, apie juos nekalbama, kad turėtų Front ar Back Focus problemų. Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM - patikimas, su stabilizavimu. Užtai už objektyvą daugiau mokame. Tamron SP 2,8/17-50 XR Di II LD Aspherical giriamas už vaizdo detalumą ir aštrumą ir, aišku, kainą. Taupant - Tamron. Neturėtumėte nusivilti - dėl kokybės. Jei su fokusavimu objektyvas gerai susitvarkys - puiku.
Seal2008-11-20
Sveiki, kuri objektyvą geriau rinktis Tamron 17-50mm f/2,8 ar Tamron 28-75mm f/2.8Macro ?
Gintautas Drakšas answered2008-11-21 00:00:00
Laba diena, kai kuriuose atsiliepimuose rašoma, kad Tamron XR 2,8/28-75 XR Di LD Aspherical (IF) Macro „My 28-75 is sharper, better focusing and with less CA then 17-50“, tai reikštų, kad aštrumas, fokusavimas ir mažesni spalviniai iškraipymai yra 28-75 naudai, nebent reikalingas platesnis matymo kampas. Skirtumai , aišku nėra dideli, tačiau kartai tie maži niuansai tampa svarbūs, kai kalbama apie gerą nuotraukos kokybę. Tamron SP 2,8/17-50 XR Di II LD Aspherical - aprašą rasite čia..
zvitalis2008-11-17
Sveiki,nesu labai įgudęs fotomėgėjas.Noriu įsigyti objektyvą veidrodiniam aparatui,bet nelabai suprantu MAKRO sąvokos reikšmės.Ar galėtumėte paaiškinti kas tai yra makro objektyvas? pagarbiai,Vitalis
Gintautas Drakšas answered2008-11-18 00:00:00
Laba diena, populiariai tariant Makro objektyvai dažniausiai yra naudojami fotografavimui iš arti, pavyzdžiui smulkius daiktus, prekes (juvelyrinius dirbinius), fauną ir florą (vabaliukus, gėlių fragmentus) ir panašiai. Makro (Macro) - režimas (objektyvas) leidžiantis fotografuoti smulkius objektus iš arti stambiu planu. Tačiau nebūtinai iš arti. Fotografuojant iš toliau makro objektyvais galima lengviau pasiekti fono „išplaukimą“ ar objekto neryškumą. Makro objektyvų pavyzdžiai - čia. 
. Labai neblogai vertinamas Sigma 70mm 2.8 EX DG Macro objektyvas.
FlipFlop2008-11-12
Sveiki. Ketinu pirkti Canon EOS 450d ir galvoju apie sigmos objektyva. Ar sigmos objektyvai labai nusileidzia originaliems canon'o objektyvams. Nusiziurejau si (http://www.fotofabrikas.lt/items/DC-Lenses-for-Digital-SLRs/Objektyvai/1c3368.2-Objektyvas-SIGMA-18-2003.5-6.3-DC.html) sigmos objektyva. Ar jis tinka šitam fotoaparatui ir ar tinkamas jis renginiams ir gamtai fotografuoti?...man kaip pradedanciajam reikia tokio labiau universalesnio varianto. Aciu uz atsakyma.
Gintautas Drakšas answered2008-11-18 00:00:00
Laba diena, apie šį SIGMA 18-200/3.5-6.3 DC objektyvą vertinimuose yra gana palankiai atsiliepiama (kaina/kokybė), tad ieškoti alternatyvos už panašią kainą - gana sudėtingas reikalas. Juolab, kad kainos skirtumas yra pakankamai didelis - lyginant originalius objektyvus. Šiuo metu Sigma 18-200 OS (su stabilizatoriumi) objektyvo kaina taip pat itin palanki, tad, manau, už norimą universalumą tikrai nedaug lėšų bus investuota, kad gauti pakankamą kokybę. Objektyvų aprašuose yra įdėtos apžvalgos, galite taip pat pasiskaityti vertinimus. Pradedančiam fotografuoti yra svarbus universalumas, tad šiuo objektyvu tikrai nenusivilsite, bent dėl to, kiek lėšų investuota, kad tenkinti dabartinius poreikius.
Shaaaris2008-11-09
Kuris būtų geresnis objektyvas? Sigma 28-200/3.5-5.6 DG MACRO, SIGMA 28-300/3.5-6.3 MACRO/DG, SIGMA 70-300/4-5.6 DG APO MACRO. iš pat pradžių maniau 70-300, bet po to pamačiau pas kitus draugus ir susimaišė galva, ar 18-200, ar dar didesnį 18-300, bet kažkur girdėjau kaip labai didelis židinių nuotolio atstumo keitimas yra negerai. norėčiau, kad objektyvas būtų universalesnis, keitinėti dažnai objektyvo nenorėčiau, nes turiu dar kitinį objektyvą 18-70. padėkite :)
Gintautas Drakšas answered2008-11-18 00:00:00
Laba diena, apie du Sigma objektyvus šiek tiek aptarta kitame komentare čia. Tad jei galvojate apie biudžetinį objektyvą, kurio nereikėtų dažnai keisti, visai verta apžiūrėti šiuos Sigma objektyvus, pagal minėtą nuorodą arba čia.
. Objektyvas Sigma 70-300 4-5.6 APO DG MACRO - labiau artinantis, tik artimu nuotoliu jį naudoti bus sudėtinga, tačiau keičiant jį turimu 18-70mm objektyvu, gausis visai neblogas derinys, juo labiau , kad APO serijos objektyvai turi lęšius su specialia danga, kuri išties padeda gauti kiek geresnę kokybę nuotraukose. Turimas 18-70 objektyvas jau dengia diapazoną nuo 18 mm iki 70 mm, tad ar verta dubliuoti tuos pačius milimetrus, mano manymu geriau imti nuo 70 mm, ar bent nuo 50 mm, kad išvengti iškraipymų 70mm diapazone. tad kartais geriau objektyvus keisti (labiau saugant kokybę), nei turėti universalų, nebent objektyvų keitimas tikrai yra rimta kliūtis.
paulenas852008-11-04
sveiki ka manote apie objektyva tokina 11-16 f2,8. galvoju gal pasirinkti canon 10-22 f3,5-4,5, bet daug geru atsiliepimu apie tokina plius tokina sviesesnis,pigesnis .ka jus manote apie siuos objektyvus, gal teko susidurti su tokina produkcija?
Gintautas Drakšas answered2008-11-06 00:00:00
Laba diena, Tokina AT-X 116 Pro DX 11-16mm F2.8 pelno gana gerus atsiliepimus, tad kainos skirtumas lyginant su Canon EF-S 3.5-4.5 / 10-22mm USM gali ir nepasiteisinti, nors 10-22mm objektyvas taip pat vertinamas palankiai. nuotraukų kokybės skirtumai nėra tokie dramatiški, kaip kad skiriasi kaina. Spalvų iškraipymai - panašūs. Greičiau fokusuoja - Canon. Geometriniai iškraipymai - mažesni Canon. Kontrastingumas - geresnis Canon. Šešėlių atvaizdavimas - geriau Tokina. Skiriamoji geba centre - Tokina, ir šonuose - geriau Tokina. Atspindžių šalinimas - geriau Canon. Korpuso kokybė - geriau Canon. Naudojimo patogumas - geriau Tokina. AF triukšmingumas - geriau Canon. Apertūra - geriau Tokina. Artinimas - geriau Canon. Šviesumas - geriau Tokina. Kaina - geriau Tokina. Susumavus - lygu 8:8, tačiau kainos pranašumas čia ir yra lemiamas veiksnys (Canon 10-22 komplekte nėra blendos), dėl ko verta rinktis Tokina AT-X 116 Pro.
gerbminde2008-11-02
Sveiki, gal zinote pagrindinius objektyvo SIGMA 70-200/2.8 APO EX DG HSM pliusus ir minusus, nes ketinu jį įsigyti. Gal teko jį išbandyti? Iš anksto ąčiū :) Pagarbiai, Mindaugas
answered2008-11-02 00:00:00
Sveiki, Asmeniškai neteko, tačiau esama apžvalgų su aprašymais: http://www.photozone.de/canon-eos/324-sigma-af-70-200mm-f28-ex-apo-hsm-dg-lab-test-report--review .
valdazis2008-10-28
Sveiki, turiu F80 ir D40x fotoaparatus, noreciau isigyti super plataus vaizdo kampo objektyva, kuris tiktu abiem. Biudzetas tam gana kuklus, bet galvoju apie fiksuoto zidinio SIGMA 15MM F2.8 EX DG. Su juostiniu fotoaparatu vaizdo kampas bus 180 laipsniu, bet uzdejus ant D40x turetu sumazeti, taciau nezinau kiek, ar vaizdo kampas isliks "placiuju" kategorijoje? zinau, kad autofokusas su D40x neveiks, bet planuoju fotografuoti krastovaizdzius, taip pat nakti su islaikymu ant trikojo - kaip manote ar rankinis fokusavimas tam bus pakankamai efektyvus? Gal turite alternatyviu pasiulymu? Dekoju uz atsakymus.
answered2008-11-02 00:00:00
Sveiki, matymo kampas turėtų gautis kaip su 22,5mm. Reikėtų patikrinti praktiškai, bet gali neveikti ir ekspozicijos matavimas / diafragma. Rankinis fokusavimas su tokiu aparatu bus keblus ir dienos sąlygomis - padėtį gali švelnint tik gana didelė ryškumo zona. Jei vistiek nuspręstumėt, tai būtinai pabandykit praktiškai.
FlipFlop2008-10-22
Sveiki. Ketinu pirkti Nikon d60 fotoaparata be objektyvo. Koki optimaliausia varianta is Sigmos gaminiu galetumete pasiulyti? Galiu skirti iki 600 Lt. Ir man reikia kad objektyvas turetu automatini fokusavima. Ziurinejau si varianta (http://www.fotofabrikas.lt/items/DC-Lenses-for-Digital-SLRs/Objektyvai/1c3391.2-Objektyvas-SIGMA-55-2004-5.6-DC.html) ar jis tinka sitam fotoaparatui? Sigma pasirinkau del kainos, bet gal jus turite pasiulyti kitos firmos gaminiu? Aciu uz atsakyma.
answered2008-10-22 00:00:00
Sveiki, http://www.sigma-imaging-uk.com/quicklinks/HSM_lenses.htm Yra komplektas su Nikon objektyvu: http://www.fotofabrikas.lt/items/Nikon/Skaitmeniniai-fotoaparatai/5a3401.2-Nikon-D60-Kit-AF-S-DX-18-55mm-VR--55-200mm-VR.html VR turi vaizdo stabilizavimo funkciją.
91 of 111 pages
  1. Back
  2. 1
  3. ...
  4. 89
  5. 90
  6. 91
  7. 92
  8. 93
  9. ...
  10. 111
  11. Next
10 of 1106 questions

Ask a question