Laba diena, norėčiau paklausti nuo ko priklauso fotografijos kokybė/grožis? Ar labiau nuo fotoaparato ar nuo objektyvo? Ką konkrečiai patartumėte pradedančiąjąm - mėgėjui už ~3000lt ?
Sveiki,
iš tiesų liūto dalimi priklauso nuo fotografo :) Paprastai yra geriau imti geresnį objektyvą nei aparatą.
Siūlyčiau paabandyti Canon / Nikon pagal tokią sumą, pasibandyti rankose, pasiskaityti išsamias apžvalgas - galėsite rinktis pagal tai, kas jums aktualu. Idealių visiems geriausiai tinkančių daiktų nėra :)
Laba diena, esu dar tik nesenai susizavejas fotografavimu, noreciau paklausti jusu. Turiu " Olympus" e-520 fotoaparata. As ji sulyginau su "Nikon" d40x. Fotografavau zmones apsiniaukusia diena kieme be blykstes. Su Olympus'u zmones gaunasi sujudeje, o su Nikon'u jie nesujudeje ir labai grazios nuotraukos, nors Olympus'e yra stabilizavimo sistema, o Nikon'e nera, tai kas blogai Olympus'ui ? Padekikit, nes labai nervina...
Sveiki,
pirmiausia reikėtų atkreipti dėmesį į išlaikymą - kuo trumpesnis išlaikymas, tuo mažiau galimybių sujudėti. Galbūt Nikon buvo nustatyta atviresnė diafragma, gal automatiškai padidino jautrumą, kad galėtų fotografuoti trumpesniu išlaikymu.
Laba diena, turiu nikon D80 + Nikkor AF-S VR 3.5-5.6/ 18-200mm G DX IF-ED, noriu įsigyti filtrą, kuris tarnautų iš dalies kaip apsauga nuo linzės įbrėžimų, tačiau atliktu kažkiek ir reikšmyngo vaidmens. Girdėjau, kad neblogi yra cirkuliaciniai poliarizaciniai filtrai. Išsirinkau pas Jus šitą:
Marumi 72mm DHG Circular-PL.D
http://www.fotofabrikas.lt/items/Marumi/Filtrai/74f693.2-Marumi-72mm--DHG-Circular-PL.D.html
Ar jis tikrai atliks kažkiek to pliarizuojančio filtro vaidmens, ar reikia žiūrėti brangesnį ir t.t. Gal kažkiek apie jį galėtumete pakomentuoti. Dažnai fotografuoju gamtą..
Iš anksto dėkoju ;)
Laba diena, net ir pigiausią poliarizuojantį filtrą naudojant yra matomas kuo aiškiausias efektas (tuo net neabejokite). Šis filtras nėra profesionalus, tačiau jo efektu netruksite įsitikinti, juolab, kad šis filtras
Marumi 72mm DHG CPL turi specialią dangą. O populiariai tariant, brangesnis - labiau išreikštas efektas.
Sveiki,
Reikia profesionalaus Jūsų patarimo.
Man reikia fotoaparato, kuriuo galėčiau fotografuoti nuotraukas žurnalui, nesu profesionalus fotografas, tiesiog rašau straipsnius į žurnalą ir man reikia juos iliustruoti max A4 dydžio nuotraukomis. Iki šiol iš bėdos verčiausi su muiline Canon Powershot S3 IS, bet jo kokybe manęs netenkina. Fotografuoju pagrinde automobilius (judančius ir ne) iš 1-20 m atstumo. Biudžetą su objektyvu turiu iki 2.500 Lt taigi gal Jūs padėsite man susiorientuoti:
1) Labai domina naujas Canon EOS 1000D su EF-S 18-55 mm IS objektyvu 1929.00 Lt
a) ar tokio objektyvo uztektu mano atveju?
b) ar turėčiau realios naudos rinkdamasis brangesni Canon EOS 450D su EF-S 18-55 mm IS 2349.00 Lt
2) Kadangi renkuosi tik tarp Canon ir Nikon (nors ne ką nusimanau, bet man imponuoja tik šios 2 firmos), tai įdomūs ir jų modeliai - ką galėtumėte parekomenduoti iš Nikon mano atvejui. Ko vertas pvz. Nikon D40 + obj.Nikkor AF-S 3.5-5,6/ 18-55mm G II 1499.00 Lt
Esu dėkingas iš anksto už atsakymą.
Jeigu ką pirksiu tai tikrai pirmiausia žiūrėsiu pas jus, nes bent pagal svetainę susidariau nuomonę kad žinot ką darot, o be to ir kainos tarp geriausių.
Prašau atsakykite man į e-mail
[email protected]
Sveiki,
Žinoma, veidrodinis aparatas yra greitesnis, bet rimtai sporto fotografijai netinka nė vienas, - sumą reiktų didinti dešimteriopai + išsiugdyti sugebėjimus toje srityje. Paprastai kuo žemesnė klasės ir pigesnis aparatas, tuo jis lėčiau fokusuoja, mažiau patogus valdymas, mažesnis funkcionalumas. Kai kuriuos darbo spartos duomenis rasite www.imaging-resource.com, tačiau geriausias patarimas - pasibandyti realiomis sąlygomis (pvz., išsinuomoti) ir tada spręsti, kiek asmeniškai patogus vienas ar kitas aparatas ir kaip gerai dirba ten, kur jums reikia.
Kadangi fokusavimo greitis ir kokybė (tiek vienkartinio fokusavimo, tiek nuolatinio sekant objektą) priklauso tiek nuo aparato, tiek ir objektyvo, sunku duot vienareikšmį patarimą.
Be to, nė vienas iš šių objektyvų nėra, pavadinkim, profesionalus - o vaizdo kokybė paprastai didžiąja dalimi priklauso nuo optikos. Todėl pasitestuokite, pažiūrėkite, ar tenkina darbas ir vaizdo kokybė, valdymo patogumas ir spręskite pagal asmeninius prioritetus.
sveiki, turiu fotoaparata Nikon D80, su objektyvu Nikkor AF-S VR 3.5-5.6/ 18-200mm G DX IF-ED (pirkau pas Jus komplektą)... kada fotografuoju su standartine blykste nuotraukos apačioje gaunamas nedidelis šešėlis, manau apsišviečia objektyvas ir meta šešėlį ant nuotraukos, bet ar taip turetų būti ?... kame bug'as, wtf ? ačiū...
Sveiki,
deja, tai natūralu ir yra būtent taip, kaip sakote - objektyvas užstoja šviesą. Reikia arba naudoti didesnį židinio nuotolį, kad kadras neapimtų kadro dalies su šešėliu, arba mažesnį objektyvą, arba išorinę blykstę.
Sveiki. įsigyjau iš Jūsų Olympus e410 su dviem objektyvais.Fotografuojant prie paknakamo apšvietimo-viskastvarkoje, bet kai yra tamsiau blykste ilgai blyksi, bet nepaveiksluoja. Buvo diplomų iteikimas, tai sukėlė daug problemų, nes negalėjau nupaveiksluoti,kai iteikinėjo juos. Nes ilgai fokusuojasi, o jei foto padaro, tai būną vienas ryškus,kitas ne asmuo. Kaip išspręsti šią problemą? Gal padėtų jei įsigyčiau papildomą blykstę?
Sveiki,
nedirbu su Olympus, bet gali būti, kad blykstė „mirksi“ bandydama padėti aparatui sufokusuoti, o kol nesufokusuota, tol nefotografuoja. Dėl ryškumo, tai gali būti dėl ryškumo zonos, kuri tuo siauresnė, kuo labiau atsiveria objektyvas (diafragma), kad daugiau įleistų šviesos.
Reikėtų paskaityti blykstės aprašyme funkcijas. Blykstė gali pašviesti „tinklelį“, į kurį aparatas galėtų greičiau fokusuoti, kai šviesos yra mažai ar fokusuojama vieta yra mažai kontrastinga.
Laba diena,
galbūt galėtumėt paaiškinti, kaip skaitmeninėse portretinėse nuotraukose gaunamas juodas fonas, ar būtina fotografuoti juodame fone, ar ir yra kitų būdų, pavyzdžiui, fotošopo pagalba.
Išanksto dėkoju,
Vidasr
Sveiki,
paprastai naudojamas juodas fonas :) Su PS vistiek bus komplikacijų.
Sveiki. Fotografija domiuosi jau ilgai, turiu praėjusią vasarą pirktą fuji s6500fd. Laikas pereiti prie rimtesnio- dslr.
kadangi mėgstu 'gaudyti' ir fotografuoti žmones, man ypatingai reikalinga stabilizacija (ko pasigedau fuji) ir didelė matrica. na, jau virš 23mm. būtų gerai. Ką galėtumėte pasiūlyti? labiausiai noriu,kad matrica neatsiliktų, nes portretams mano atžvilgiu ji eina nr.1.
Ačiū (;
Sveiki,
Tai galėtų būti Canon EOS 5D, Canon 1D Mark III, Canon 1Ds Mark III arba Nikon D3.
Sveiki, kokį prioritetą ("shutter" ar "aperture") reiktų rinktis fotografuojant: 1)bėgantį vandenį; 2) judantį sportininką; 3)žiedą; 4) tolėliau tupintį/skrendantį paukštį; 5) bitę skraidančią aplink žiedą. Objektyvas - Sigma 70-300 DG APO Macro. Ačiū
Sveiki,
viskas priklauso nuo to, kuris parametras jums svarbesnis. Diafragma svarbi kai norima išlaikyti kažkokią ryškumo zoną, išlaikymas - kai norima sustabdyti greitą judesį arba atvirkščiai gauti susiliejimo efektą (ilgas išlaikymas nuo atramos / stovo + bėgantis vanduo).
http://www.canon.co.jp/Imaging/enjoydslr/
Sveiki,
jau dvejus metus naudoju Olympus e-500 fotoaparatą su Zuiko Digital 14-45mm ir 40-150 objektyvais, bei išorine blykste. Kaip manote, ar naudojantis tokia įranga įmanoma uždarbiauti fotografuojant vestuves ar kitus renginius? Ar nuotraukų kokybę būtų pakankama?
Pagarbiai
Sveiki,
Uždarbiauja žmonės kur kas menkesne technika ir teikiamų paslaugų kokybė ne tik nuo aparatūros priklauso - ir su gera technika galima niekalus daryt.
