Email: [email protected]
Sveiki, noriu nupirkt draugei "visiems atvejams" skaitmenini fotoaparata. Iki siol fotografavo su olympus mju 700 , naudojasi tik automatiniu nustatymu, nuotraukos kokybe nevisada patenkinta buvo. Turiu Sony DSC-W270, taip pat naudojuosi daziniausiai tik automatiniu fokusavimu, siuzetinemis programomis. Nuotrauku bei filmavimo kokybe mus tenkina. Visgi renkuosi is Panasonic Lumix DMC-FS16 ar Nikon S2600- is kurio galiu tiketis geresnes vaizdo kokybes "issitraukiau ir fotografuoju" atveju? Kuris labiau universalesnis ivairaus apsvietimo atveju?Kurio is ju matrica ir objektyvas kokybiskesni? Kuris butu ilgaamziskesnis?
Sveiki, Sony DSC-W270 jau nėra prekyboje, nebegaminamas, nebent dar kas nors turi nuo senų laikų, Panasonic Lumix DMC-FS16 nuotraukų kokybė eilinė, nieko išskirtinio, bet labai patvarus, patikimas, jo remontas pigiausias, dalių netrūksta. Nikon S2600 dar nėra prekyboje, nuotraukoje vaizdo kokybė panaši į FS16, nieko stebėtino. Iš Panasonic žiūrėčiau gal į Panasonic Lumix DMC-FS35, iš Sony galbūt į Sony Cyber-shot DSC-W570, iš Nikon - Nikon Coolpix S6150.
Laba diena, ruošiuosi pirkti fotoaparatą, tik nežinau kurį išsirinkti. Labai imantraus man nereikia, aparato iėškau laisvakaikiui, šeimos bei draugų susitikimų, kelionių įamžinimui. Pigaus fotoaparato nesinori, norisi geros raiškos ir kokybiškų nuotraukų, skirčiau 500-700 litų. Kolkas užkliuvo šitokie varijantai: Canon IXUS 220 HS , SONY Cyber shot WX30, Canon PowerShot SX150 IS. Ką galėtumėt patarti?
Sveiki. Paprastesniam naudojimui - Ixus 220 HS (automatika gan neblogai suderinta kasdieniam fotografavimui, gerai dirba patalpose, turi gerą filmavimą, galima sulėtinta peržiūra) ir SONY Cybershot WX30 (jau rašiau, kad yra geresnis ekranas, našesnis greitas fotografavimas), jie abu veikia automatiniais režimais, bet režimų pasirinkimas yra pakankamas. Fotografuojant su Canon PowerShot SX150 IS reikia labiau galvoti, ką darote, nes jis turi ir rankinius nustatymus, tai , aišku, atveria daugiau galimybių fotografavime, bet yra ir kita medalio pusė - jį pažinti reikia įdėti daugiau darbo.
Sveiki renkuosi tarp nikon l120 , nikon 8100 ir Fujifilm FinePix S2950 . Visgi kuris geresnis ? Man svarbi nuotrukų kokybė.. Kuris iš jų greičiausiai fotografuoja ?
Sveiki, iš paminėtų pasirinkčiau Nikon L120 - geresnė stabilizavimo sistema, geresnis ekranas, geresnis ir platesnio matymo kampo objektyvas, spartesnis darbas. Visa tai susiveda į nuotraukų kokybę. Nikon S8100 yra iš kompaktiškų aparatų serijos, ir savo savybėmis nusileidžia L120 aparatui.
sveiki, noriu patarimo. esu turbūt net mažiau nei mėgėjas, tad norai tokie: kaina 500-650, pakankamai greitas continuous shooting, galimybė filmuoti, patogus naudojimasis, fotografuosiu turbūt daugiausią vaiką (patalpoj/lauke), noriu, kad tas pats fotikas tiktų ir kelionėms. zoom didelis nebūtinas (nesu monumentų amžintojas, labiau - nuotaikų), daug rankinių funkcijų irgi ne man (nesuprantu tiesiog). kol kas renkuosi tarp ixus 220hs ir cybershot wx7. iš esmės palyginimu domėjausi snapsort.com, tarsi viskas beveik aišku, bet norisi ir žmonių kalbos. gal pakanka dar paprastesnio (ir pigesnio) fotiko? ačiū.
Sveiki, vartojimui paprastesnis - Ixus 220 HS, gal kiek mažiau funkcijų ir ne toks spartus serijiniame fotografavime, bet jis patikimiau dirba prastesnėse apšvietimo sąlygose. Veikiausi pasirinkčiau jį.
Sveiki, renkuosi tarp Canon PowerShot SX220 HS ir Sony Cyber-shot DSC-HX7V , konkreciai domintu kuris pranasesnis filmavime. Dekoju
Sveiki. Abu filmuoja gerai , didelio skirtumo nematau, abu artina filmuojant , turi Full HD kokybę. Sony HX7V kiek greičiau reaguoja fokusuojant, kita vertus canon SX220 geriau dirba prietemoje ir patalpose. Sony turi raiškesnį ekraną ir platesnio matymo kampo objektyvą. Kita vertus, Canon modelis turi 24 k/s filmavimą, kuris atitinka vaizdo kamerų filmavimą, taip pat turi 240 k/s filmavimą, kuris leidžia sulėtiną peržiūrą. Sony turi mažesnį artinimą, ir dėl to stabilizatorius veikia kiek patikimiau, nors Canon taip pat labai efektyvus. Įrašo kokybė - praktiškai ta pati. Spalvos - gal kiek geresnės - Sony, vos vos.
Sveiki gal galetumet patarti koks fotoaparatas geresnis? PL210 Samsung; PL120 Samsung; T300 Fujifilm; IXUS 117 HS Canon Digital fotoaparatas . Na niekaip negaliu apsispresti man jie panasus pagal funkcijas.....patarkit prasau.....dekui!
Sveiki. Pagal klasę - panašūs. Tačiau pagal veikimo patikimumą, fokusavimą patalpose ir šiek tiek nepalankesnėse apšvietimo sąlygose - pranašiausiu laikyčiau Canon Ixus 117 HS. Ir nuotraukos kokybė nenuvilia.
Sveiki, planuoju pirkti fotoaparata ir noriu pasikonsultuoti. Siam pirkiniui galiu skirti iki 1000 Lt, pirmeybę teikčiau veidrodiniui fotoaparatui, bet deja, šiuo metu dar negaliu sau leisti įsigyti kokybiško, o bet kokiu pirkti nesinori. Tad dairausi į kompaktinius. Norėčiau, kad fotoaparato beterija "laikytų" kuo ilgiau, dar labai svarbu, kad nuotrauku kokybė butu kuo geresne (nuotraukos butu kuo naturalesnes) fotografuojant, kai yra mažai apšvietimo, taip pat noretusi, kad nuotraukos butu uzfiksuojamos kuo greiciau, Trumpai tariant dazniausiai fotografuoju zmones tad noretusi kuo naturalesniu nuotrauku esant bet kokiam apsvietimui ir oro salygoms. Skaitinejau Jūsų rekomendacijas šiame puslapyje, susidariau neblogą įspūdį apie Panasonic Lumix DMC-TZ18 bei Canon PowerShot SX220 HS. Galbūt galetumėte dar kažką patarti, trumpai pamineti jų skirtumus ir privalumus ir TRŪKUMUS? Nuoširdžiai dėkoju!
Sveiki. Kaip ne kartą esu rašęs, prietemai geriausias būtų Fujifilm F500 (iš šios serijos aparatų), Panasonic Lumix DMC-TZ18 geras kokybės prasme, bet baterija silpna ir blykstės galia labai maža, Canon PowerShot SX220 HS universalus, ir prietemai nėra toks aikštingas, kaip Panasonic, ir blykstė galingesnė, ir baterija kiek geresnė.
Kaip vertintumete fotoaparatą Panasonic Lumix DMC-FS16 ir Panasonic Lumix DMC-S3 bei Canon PowerShot A3200 IS, kurį iš jų rekomenduotuimėte pasirinkti ??
Sveiki. DMC-S3 negaminamas. O FS16 pagal kokybinius parametrus ir vertinant nuotraukos kokybę bus geresnis už A3200, kuriuos laikyčiau Canon gėda (gal išskyrus A3300).
Nuotraukų kokybė su kuriuo geresnė:FujiFilm FinePix S4000 ar FinePix F500EXR?
Sveiki. Ką laikote nuotraukos kokybe? Teoriškai F500 jutiklis didesnis, tai ir nuotraukos kokybė turėtų būti geresnė, tačiau nuotraukos kokybę lemia ne vien jutiklis, o dar bent 20 parametrų, tame tarpe ir optika. Pasinagrinėkite internete nuotraukų pavyzdžius ir patys įsitikinkite.
Laba diena,kaip profesionalas,ką rinktumėtės iš dviejų:FujiFilm FinePix S4000 ar FinePix F500EXR(argumentuokit) , o gal yra alternatyva?Ačiū.
Sveiki. Tai Jūs turite argumentuoti, kokio aparato Jums reikia, ar didelio, ar mažo. Kišeninio, ar su didesniu artinimu. Hobiui, ar tik šiaip pafotografuoti. Nuo to ir priklauso, kurį pasirinksite. Kodėl aš turiu Jums kažką įpiršti? Abu - neblogi, tik vienas kišeninis, o kitas dideliu korpusu.
Email: [email protected]
