+370 604 01010
I-V 09:00 - 18:00

Palyginimas

ina232013-03-22

sveiki. planuoju isigyti fotoaparata. turiu du variantus. koki pasiulytumet ar Nikon D5100 ar canon EOS 600D.

Eligijus Levanas answered2013-03-23 00:00:00

Sveiki,

Fotoaparatai yra vienas kitam tolygūs, gal būt Canon modelis kiek geriau filmuoja, tačiau patikimumo ir kokybės atžvilgiu labai panašūs. Renkantis kažkurį tai gamintoją reikėtų atkreipti dėmesį į priedų pasirinkimą, objektyvų, fotoblyksčių ar net papildomų baterijų kainas ir pasirinkimo galimybę. Jei planuojate pirkit daugiau objektyvų tai siūlau pasidomėti vieno ir kito gamintojo siūlomais pasirinkimais konkrečiame kainų ar funkcionalumo lygyje.

archtex2013-03-20

Aciu uz atsakyma. O lyginant tele objektyvus, kurio santykinis kainos ir kokybes santykis butu geresnis: Canon 70-300 f4-5.6 EF IS USM ar Canon 70-200 f4 L EF USM

Eligijus Levanas answered2013-03-21 00:00:00

Sveiki,

70-200 neturi stabilizatoriaus, tačiau tai nėra toks jau didelis trūkumas o esant geram apšvietimui nesijaučia didelio skirtumo. 70-300 universalesnis ir turi stabilizatorių, tačiau nėra tokios geros optinės savybės kaip L klasės objektyvo.

archtex2013-03-20

Noreciau paklausti nuomones del naujo fotiko pasirinkimo. Deja senojo canon 600D netekau, kaip reikalas dar nespejes visko isbandyti tai dabar jauciuosi dviprasmiskai rinkdamasis naujaji. Kandidatai butu du: canon 650D ir 60D. Pirmasis, toks kaip ir turejau tik naujas modelis (650D), kitas modelis senas, bet stovi viena pakopa auksciau (60D). Daugiau demesio noreciau skirti objektyvams. Anksciau turejau "kitini" 18-55mm IS II, tai supratau kad man tikrai reikia didesnio zumo. Ar verta rinktis pvz. 18-135mm IS STM, ar pirti tik "body" ir ieskoti geresniu objektyvu skirtu fiksuoti nutolusius objektus, paukscius, taip pat daznai tenka dalyvauti sunu parodose ir fotografuoti savo ir kitu sunis :)

Eligijus Levanas answered2013-03-20 00:00:00

Sveiki,

Nors Canon EOS 60D yra senesnio modelio, tačiau jis yra aukštesnės klasės, tad dirba net gi greičiau ir kokybiškiau. Tai pat turi papildomą ekranėlį nustatymas, kas ypatingai palengvina ir paspartina darbą, o taip pat taupo energiją. Korpusas yra tvirtesnis ir patogesnis (na bet reikėtų palaikyti rankose abu). O dėl objektyvo, tai 18-135 yra gerokai universalesnis ,tačiau norint geresnės kokybės verta pagalvoti apie fiksuotus ar geresnius zoom klasės objektyvus. Teleobjektyvas yra puikus sprendimas portretams ir fotografavimui iš toli, tačiau patalpose jis netenka prasmės.

svecias175982013-03-19

Sveiki, ka patartumete D3100 + 18-55mm VR ar NIKON D60 +NIKON 18-55 VR ?

Eligijus Levanas answered2013-03-21 00:00:00

Sveiki,

na D3100 yra žymiai naujesnis ir funkcionalesnis modelis, todėl jį ir rekomenduočiau. Objektyvai tokie patys ,tad jei yra galimybė rinktis tarp fotoaparatų tai tikrai rinkitės D3100.

kvaki2013-03-16

Sveiki, dar kartą. Jau apsistojau ties Sony SLT, tik niekaip negaliu nuspręsti kuris geriau man tiks :57 ar 37. Kaina kaip ir nemažai skiriasi, o skirtumų nelabai daug matau... Pagrindinius skirtumus radau, kad 57 talpesnė baterija ir geresnis filmavimas... Ar yra jų daugiau, esminių į kuriuos reikėtų atkreipti dėmesį? Jei jau pagalvojus.. dar truputį pridedi ir jau 65 išeina, bet į profesionalus netaikau ir objektyvų tolimų man nereikia, nes tik čia pat fotografuoju... Man aktualiausia fotografavimas prastesnio apšvietimo patalpoje. Ačiū.

Eligijus Levanas answered2013-03-21 00:00:00

Sveiki,

Aukštesnės klasės fotoaparatai geriau fotografuoja prieblandoje, tačiau tai nėra esminis dalykas dėl kurio vertėtų rinktis geresnį fotoaparatą. Investicija į objektyvą ar fotoblykstę tai tikrai naudingiau.

svecias646722013-03-15

Sveiki. Esu visiškai "žalias" fotoaparatų srityje. Planuoju pirkti fotoaparatą (biudžetas iki 1800 Lt). Patarkite, ar verčiau pirkti veidrodinį su paprastesniu objektyvu (kaip pvz. Nikon D5100 18-55mm VR objektyvu), ar vistik rinktis brangesnį skaitmeninį (kaip pvz. CANON PowerShot SX50 HS). Fotoaparatas bus naudojamas kasdieniniams mėgėjiškiems poreikiams, t.y. kelionėms, šeimos nuotraukoms, gamtoje ir pan. Iš anksto dėkoju už atsakymą.

Eligijus Levanas answered2013-03-15 00:00:00

Sveiki,

Pasirinkti nėra sunku, nes yra didelis skirtumas, veidrodinis fotoaparatas leidžia pasiekti aukštą nuotraukų kokybę, tačiau norint tai padaryti reikia ir gero objektyvo, taip pat pigiame komplekte esantis objektyvas artina iki 3 kartų, ko dažnai neužtenka, taip pat nebus tokios makro funkcijos kaip paprastame fotoaparate. Fotografuojant su veidrodiniu fotoaparatu reikės žiūrėti per akutę, Paprastas fotoaparatas yra gerokai universalesnis, tačiau nuotraukų kokybė ne tokia gera kaip veidrodinio fotoaparato, Bei su veidrodiniu reikia šiek tiek daugiau praktikos norint išmokti geriau fotografuoti, nes automatinis rėžimas nėra visagalis, nors ir juo fotografuojant nuotraukos atrodys geriau nei su eiliniu fotoaparatu.

kvaki2013-03-14

Sveiki, turiu Sony DSC H50. Gerą dieną, lauke, jis tenkina mano skurdžius poreikius. Bet patalpoj, jau neužtenka jo kokybės, o ypač labai sunku su juo kai prastas apšvietimas. Todėl galvoju apie naują veidrodinuką. Tik niekaip negaliu apsipręsti kur linkti, kad nenusipirkti tik šiek tiek geresnio... Beveik visos mintys sukasi vėl apie Sony, nes pripratau prie valdymo, o ir tie pusiau skaidrūs veidrodžiai vilioja, bei greitesnis darbas fotografuojant "live view" (svarbu fotografuojant vaikus). Nespjaunu ir į kitus, tiesiog mažai žinių apie juos. Jei nesiruošiu iš foto gyventi, ir investuoti į objektyvus ateity, tai, ką patartumėt: geriau pigesnis ir iškart su dviem kitiniais objektyvais, ar brangesnis, bet su vienu objektyvu? Ačiū

Eligijus Levanas answered2013-03-15 00:00:00

Sveiki,

Svarbiausia nuspręsti ar bus patogu pastoviai kaitalioti objektyvus, nes mėgėjams tai dažniausiai būna trūkumas, jog kartas nuo karto reikia pakeisti objektyvus. Aišku geras objektyvas tikrai puiki investicija, o dėl valdymo tai priprasti galima prie kiekvieno fotoaparato, o nors ir vėl įsigytumėte Sony firmos aparatą, jo valdymas nuo prieš tai buvusio tikrai skirsis. Jei žinote biudžetą tai galite pasižvalgyti į geresnius objektyvus kad ir su paprastesniu fotoaparato modeliu, kadangi kaip ir minėjau nuotraukų kokybė ir netgi darbo greitis labai priklauso nuo objektyvo. Neužsiimant fotografija o naudojant aparatą šeimos akimirkų įamžinimui Sony veidrodiniai fotoaparatai tikrai patogu, kadangi gyvai per ekraną matote fotografuojamą vaizdą.

zerika2013-03-12

Sveiki :) Siomis dienomis pagaliau zadu nusipirkti savaja svajone, tik va metausi tarp dvieju fotoaparatu - Canon 60D ir Canon 650D? Gal galite parasyti, kuris is ju yra vertesnis pirkti ir kodel? Aciu

Eligijus Levanas answered2013-03-12 00:00:00

Sveiki,

60D nors ir senesnis, tačiau yra profesionalesnis, tai yra aukštesnės klasės fotoaparatas su talpesne baterija, patikimesnis užraktas ir didesnis resursas, taip pat yra papildomas ekranėlis nustatymams, kai jo kaina nukrito tai tikrai puikus pasirinkimas neįkandant 7D kainos ir nesirenkant mėgėjiško fotoaparato, kurio charakteristikos tokios pačios tik yra naujesnis. 

nedasj2013-03-12

Sveiki, Koks šiai dienai yra pigiausias pilno kadro fotoaparatas, dėkui

Eligijus Levanas answered2013-03-12 00:00:00

Sveiki, Nikon D600

juste09072013-03-07

Sveiki, renkuosi nauja fotoaparata. Daug keliauju, todel tikiuosi geros nuotrauku kokybes ir nesusiejusio vaizdo. Apsistojau ties trim modeliais Canon EOS 650D-18-55mm, Nikon D3200-18-55mm ir Nikon D5100-18-55mm, filmavimas man neaktualus, tad kuri varianta patartumete pasirinkti?

Eligijus Levanas answered2013-03-08 00:00:00

Sveiki,

 

geresne nuotraukų kokybe pasižymi: Nikon D5100 fotoaparatas, kurio pilnai pakanka norimai fotografijai, tad uždėjus atitinkamai gerą objektyvą galima pasiekti puikių rezultatų. Siūlau likusius pinigus skirti geresniam objektyvui.

16 of 83 pages
  1. Back
  2. 1
  3. ...
  4. 14
  5. 15
  6. 16
  7. 17
  8. 18
  9. ...
  10. 83
  11. Next
10 of 823 questions

Ask a question