Sveiki, stabilizavimas geras dalykas, tačiau jei augs poreikiai, Nikon galės daugiau pasiūlyti (mažesni triukšmai priklausomai nuo modelio, greitesnis fokusavimas, efektyvesnė stabillizacija brangesniuose objektyvuose. Prioritetas gerai optikai.

Laba diena, Fotoaparatas Pentax K10D
labiau tinka darbui vien jau dėl įkraunamos akumuliatoriaus baterijos, nors tai ne vienintelis jo privalumas(šiek tiek greitesni fotografuojant serijas, tinka papildomas maitinimo blokas „baterry grip“ ir kt.). Pirmieji du paminėti objektyvai , kaip suprantu, yra pasirinkti kaip komplektuojami kartu su fotoaparatu (Kit varijantas). Tai nėra blogi objektyvai, juo labiau, kad jie yra vertinami geriau, už Nikon ar Canon komplektuose esančius objektyvus (taip pat Kit varijantus). Jei nuspręsite pataupyti, šis pasirinkimas tikrai nėra peiktinas. Trečiasis pasirinkimas - Pentax DA 18-250mm F3.5-6.3 - pasižymi kokybiškais lęšiais, ir yra geresnis pasirinkimas už pirmuosius. Tačiau jis tiks tuo atveju, jei ilgesnų laiką nežadate pirkti objektyvų, o jo kokybė Jums garantuos norimą rezultatą. Suprantu, kad Jums reikia kuo universalesnio foroaparato panaudojimo, tad treęiasis varijantas yra geras tuo, kad nekeisdami optikos turėsite daugiau galimybių universaliam fotoaparato panaudojimui. Profesionalai labiau vertina atskirus objektyvus - vienas vienam tikslui, kitas kitam. Tačiau mėgėjui - pastarasis DA 18-250 mm objektyvas yra geras sprendimas - gaunate kokybiškus lęšius (geresnius už vadinamą Kit optiką), universalumą, pakankamai dideles vaizdo artinimo galimybes. Numanau, kad galima sulaukti didelės kai kurių fotografų kritikos, tačiau išbandžius ne vieną universalų objektyvą tenka pažymėti, kad tai yra labai gera alternatyva daug brangesniam ir profesionalesniam optinių sistemų komplektui: nuotraukų kokybė mėgėją kuo puikiausiai tenkina, nereikia kaskart pasikeitus situacijai keisti objektyvo, kol juo naudositės galėsite nuspręsti, kurlink Jūsų meninė siela labiau krypsta.

Sveiki, Pentax k10D yra neblogas aparatas, iš tiesų aukštesnės klasės aparatas, tačiau lėtesnis fokusavimas, nemažos bėdos su naujais ir brangiais jų objektyvais, triukšmų lygį galima palyginti www.dpreview.com apžvalgose. Jau išleidžiamas kokybiškai geresnis modelis K20D, beje, skelbta, kad naujasis Canon 450D pasirodys jau balandį. Vietoj EF-S geriau imti Tamron 17-50 2,8 - vaizdas kokybiškesnis ir daugiau šviesos surenka. 75-300 kokybe taip pat neblizga - galbūt geriau pataupyti ir neskubėti ir nusipirkti Canon EF 70-300 IS arba kad ir naudotą kurį nors EF 70-200.

Sveiki, Daugiklis 1,5 reikalingas tik lyginant ir skaičiuojant, kokį objektyvą (kiek mm) atitiktų naudojant aparatą su 24×36 kadru. Ant objektyvo nurodomas tikrasis objektyvo židinio nuotolis. Mažesnei matricai skirti objektyvai piešia mažesnį vaizdo apskritimą, todėl netinka naudoti su didesnėmis matricomis.

Sveiki, Šiuo metu patarčiau palaukti - per porą savaičių turėtų būti jau paskelbta apie visus artimiausius naujus modelius iš pagrindinių gamintojų. Galbūt tada paskaičius aprašymus ir apžvalgas / testus išsiaiškinsite, kuris turi jums aktualias savybes ir nuspręsite vis dėlto imti naują modelį. O galbūt seną, bet jau išparduodamą kaip seną žemesne kaina.

Sveiki, Olympus pigūs, bet triukšmingi / lėtesni, Pentax K10D - pigus, lėtesnis, nei atitinkamo lygio Canon / Nikon. Šiaip jau seni aparatai, galbūti, kad sausio gale bus paskelbta apie naujus modelius.

Sveiki, http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/pentax_35_2/index.htm Dėl pasirodymo galbūt jums vertėtų nusiųst užklausimą Pentax`ui.

Sveiki, http://www.pentax.co.jp/english/support/digital/k10d_s.html (palaiko su aparato programiniu atnaujinimu).

Sveiki, Kiek platesnio matymo kampo objektyvus, ilgą išlaikymą (kelios minutės).

Sveiki, Deja, neteko matyti tokios informacijos. Bandykite klausti Pentax.