Cloudless / 2009-10-10

Klausimas: Sveiki. Gal galite padėti išsirinkti fotoaparatą? Pasimečiau tarp šių trijų Panasonic DMC-FX100, Panasonic DMC-FX40, Canon Digital IXUS 100 IS. Beje, kodėl kartais turintis daugiau taškų fotoapartasdaro prastesnės kokybės nuotraukas nei mažiau taškų turitis? Dėl matricos? Ačiū.

Atsakymas: Sveiki, Panasonic DMC-FX100 - 2007 metų laidos, rinktis reikėtų naujesnį modelį, tokį, kaip Panasonic DMC-FX40, arba Canon Digital IXUS 100 IS, kuris taip pat yra naujas modelis. Nuotraukų kokybę lemia ne vien tik turimų taškų skaičius, bet ir kiti aparato parametrai, tokie kaip turimo objektyvo kokybė, triukšmų šalinimo algoritmai, aparate esantis vaizdus apdorojantis procesorius, netgi į aparatą įrašyta programinė įranga. kai kuris fotoaparatų vertintojai skeptiškai žiūri į to paties fizinio dydžio jutiklį sumontuotus vadinamuosius pikselius, kurių pridedama daugiau. Kokia nauda iš fotoaparato, turičio 14 mln vaizdo jutiklį, kuriame optika yra plastmasinė? Netgi kai kurie gamintojai, eidami nuotraukos kokybės gerinimo linkme, linkę dėti į aparatą mažiau pikselių, kad efektyviau panaudoti turimą esamų pikselių raišką. Pavyzdžiui, visų laukiamas yra Canon PowerShot S90, kuriame yra kiek didesnių matmenų jutiklis, turintis viso labo 10 mln. vaizdo taškų. O dėl minėtų aparatų pasirinkimo - jei labiau aparatu naudositės lauke, verta rinktis FX40, o jei didesnė dalis nuotraukų bus daromos patalpoje, labiau verta dairytis į Ixus 100, jis geriau susitvarko su užduotimis fotografuojant esant prastesniam apšvietimui.

Atsakė: Gintautas Drakšas

Gudulas / 2009-09-15

Klausimas: Sveiki, jau ketverius metus naudoju Minolta Dimage Z10, atejo laikas ji isleist i uztarnauta poilsi. Buciau dekingas, jeigu patartumet del naujo isigyjimo. Pagrinde fotografavimas gamtoje (gamtovaizdziai, vietoves), dalis prietemoje, prastam apsvietime, dalis naudojant dideli priartinima. Ergonominiai reikalavimai: kompaktiskas, nes bus daug keliaujama, jog tilptu i vidine kisene ar nedideli dekla. Techniniai reikalavimai: platus objektyvas (10x gal kiek net per didelis; mazesni triuksmai su didesniu ISO; bent 640x480 filmavimas su garsu; gal didesne negu standartine matrica (lyg taip vadinas), jog pakliutu daugiau sviesos prasto apsvietimo salygomis; rankiniai nustatymai (baltos sviesos balansas, islaikymas, fokusas ir pan); vaizdo stabilizavimas. Man siule Canon G serijos fotoaparata, taciau jis lyg didelis pasirode ir tikrai zinau, jog nepirksiu papildomu objektyvu ar blykstes, taipogi siule canon SX 200 IS, taciau ar jo kokybe pakankamai gera ? Siaip gal per daug reikalauju, nes mazi fotoaparatai nepasizymi dideliu funkcionalumu ir galimybe daug sviesos pritraukt i objektyva. Aciu

Atsakymas: Sveiki, iš svarstytų fotoaparatų bene geriausias sprendimas G10, bet, deja, negaminamas, o G11 - per daug kainuoja (bent dabar). Tačiau šių aparatų kišeniniais nepavadinsi, bet kita vertus, jie ne gremėzdai. Toliau, Canon SX200 - geras variantas, bet jutiklis nėra didelis, šiaip dirba pakankamai gerai ir kambariuose, ir lauke, gana universalus, ir geras kainos bei kokybės derinys. Pirktinas. Naujas - Canon PowerShot S90, tikrai puikus modelis su didele matrica, bet kaina kandžiojasi ir dar prekyboje nepasirodė, nors jau netrukus turėtų atsirasti, bet per daug vilčių dėti į jį nevertėtų, jo prekyboje tikrai truks, nes planuojami gaminti tik riboti kiekiai. Objektyvas - plačiakampis, vienas priimtiniausių modelių Jūsų poreikiams tenkinti. Ir prastam apšvietimui ir geram. Alternatyva - Casio Exilim H10. Jau spėjo gerai užsirekomenduoti, tačiau jokių nuogirdų negirdėti dėl patvarumo (reiškia viskas gerai), gaila, tačiau tokiame gerame aparate neatsirado vietos rankiniams nustatymams, o modelis tikrai pavykęs.

Atsakė: Gintautas Drakšas

Visus profesionalų patarimus rasite čia.
Užduoti klausimą galite čia.