Sveiki, matricos dydis - tai trupmena, apibūdinanti fotomatricos įstrižainę coliais. 1/1.7" - tai maždaug 14.9 mm, nors iš tiesų matrica yra šiek tiek mažesnė. Taip jau susiklostė, kad dar nuo ankstesnių laikų, televizijoje šis skaičius reiškė ne pačios matricos įstrižainę, bet elektroninio vamzdelio išorinį diametrą, todėl tikrąjį matricos dydį reikėtų ne skaičiuoti aritmetiškai, o tiesiog pasižiurėti į lentelę. 1/1.7" fotomatrica yra 7.6x5.7 mm dydžio, o 1/2.5" - 5.8x4.3 mm. Matricos dydis - svarbus rodiklis, įtakojantis fotografijos vaizdo kokybę. Jei matrica didesnė - didesni ir šviesai jautrūs elementai, o tai reiškia - jie gali "pagauti" daugiau šviesos. Kuo daugiau šviesos - tuo kokybiškesnis vaizdas, todėl didesnė matrica yra geresnė. O trupmena tuomet didesnė, kai mažesnis jos vardiklis, todėl 1/1.7" yra geriau uz 1/2.5". Tiesa, negalima sakyti kad nuotraukos visada bus geresnės, nes vaizdo kokybė priklauso ne vien nuo matricos dydžio, bet ir nuo daugybės kitų dalykų. Išlaikymas - tai ekspozicijos trukmė, nusakanti kiek laiko fotomatrica "gaudo" šviesą. Kad judantis vaizdas gautųsi ryškus, reikalingas trumpas išlaikymas, 1/50 s ir dar trumpiau. Bet fotografuojant vakare ar naktį trūksta šviesos, todėl tenka naudoti arba blykstę, arba ilgą išlaikymą: nuotrauka daroma keletą ar netgi kelioliką sekundžių. Kuo ilgesnis išlaikymas, tuo tamsesnę naktį galima fotografuoti be blykstės. Bet fotografuojant ilgu išlaikymu reikia žinoti, kad tik nejudantys daiktai (pastatai, gamta) gausis ryškūs. Ir dar patį fotoaparatą būtina pastatyti ant tvirto pagrindo arba specialaus stovo, nes viskas, kas sujudės, atrodys neryškiai. Jeigu neplanuojate daryti tokių naktinių fotografijų, ilgas išlaikymas nėra svarbus.

Sveiki, Pasiūlymas būtų peržiūrėti nuotraukų pavyzdžius darytus su šiais fotoaparatais ir tada nuspręsti, kurios nuotraukos Jums atrodo priimtinesnės. Nes vieningos nuomonės tikrai neatrasite ir nesužinosite:) Canon PowerShot S3 IS Sony DSC-H2 Sony DSC-H5 Ne profesionalų darytas nuotraukas galite rasti ir www.fotofabrikas.lt svetainėje

Sveiki, 1. Negalima lyginti vieno gamintojo su kitu absoliučiai, galime lyginti tik konkrečius gaminius. 2. Jei žiūrėsime apklausas ir atsiliepimus visgi Kodak yra vidury (apklausa) 3. Kodak skaitmeninių fotoaparatų P ir V serijos tikrai yra nusisekusios (specialistų nuomone) 4. Pasiūlymas produktus palyginti, peržiūrėti specifikacijas ir nuotraukų pavyzdžius, jei įmanoma ir vartotojų atsiliepimus, o jei iškyla klausimai apie nesuprantamus terminus - klausti "Profesionalas pataria" skiltyje.

Sveiki, Pasirinkimai abu tikrai labai geri. Kuris iš šių geresnis sudėtinga atsakyti, galima tik išskirti kas jau buvo paminėta jog FujiFilm FinePix F30 prie prastesnio apšvietimo (tam tikromis sąlygomis lenkia Canon PowerShot A620) Pagrindiniai Canon'o privalumai: Gera nuotraukų kokybė Vartomas LCD ekranėlis Gera filmavimo kokybė (priartinimas filmuojant) Ilgas baterijų gyvavimo laikotarpis (naudojant Nimh baterijas) Pagrindiniai Fuj'io privalumai: Pagirtinas fotografavimas prie didesnio ISO Ilgas Li-ion akumuliatoriaus gyvavimo laikotarpis Visgi jei neatsižvelgtume į kainų skirtumą tai pasirinkus, bet kurį iš paminėtų modelių nesuklįstumėte. Tačiau kol kas šis skirtumas yra ir gan didelis.

Sveiki, Aparatas geras, puikus objektyvas, tačiau trūksta studijinio / mobilaus apšvietimo (nors galima verstis gana paprastomis priemonėmis, tačiau jei reikia tikrai gero rezultato, geriau tą darbą patikėti profesionalui, kurio darbus jau matėte), o gal būt ir įvairesni židinio nuotoliai praverstų. Deja, paprastas ir studijinis apšvietimas, produktų fotografija yra praktiškai atskira disciplina, todėl sunku ką patarti keliais sakinais, o šių patarimų tikslas nėra pateikti ištisas iliustruotas pamokas. Manau, vertėtų pasidomėti šia sritimi, pasiskaityti su pavyzdžiais / pamokomis, o tada jau nutuoksit, koks rezultatas jus tenkintų ir kokios įrangos jam reikės.

Jei labai taupote, pirkite pačią pigiausią kamerą, tik tinkamo gamintojo (Sony, Panasonic, JVC, Canon), nes taip sumažinsite jos gedimo tikimybę. Esant blogam apšvietimui, gerai nefilmuoja net profesionalios kameros. Jei norite išspausti kokybišką vaizdą ir geras (natūralias) spalvas, pasistenkite, kad apšvietimas būtų pakankamas. Trijų matricų (3CCD) kameros spalvas atkuria geriau nei vienmatricinės. Tačiau, jei jums aktualu naktinis šnipinėjimas, pirkite kamerą su naktinio filmavimo galimybe (0 lux). Jos būna dviejų tipų: vienos turi infraraudonųjų spindulių prožektorių, kuris vis tiek matomas kameroje kaip raudonas šviesos šaltinis, kitoms, filmuojant naktį, reikia apsukti skystųjų kristalų monitorių (LCD), kuris baltai apšviečia filmuojamą objektą. Tačiau perspėju, kad taip galėsite filmuoti objektus, esančius ne toliau kaip 2 m nuo kameros ir vaizdas pirmuoju atveju bus monochormatinis (žalsvas, arba juodai baltas), antruoju, gausite ryškų išplaukimą, nes sklendės greitis (shutter speed) tokio filmavimo metu bus tik ¼ s ar pan. Kad atsakyti į paskutiniąją jūsų klausimo dalį, reikia žinoti, ką jūs ketinate su nufilmuota medžiaga veikti. Jei jus domina video montažas, reikėtų pirkti kamerą, kuri filmuotu DV formatu (tai daro brangesnės HDD kameros ir į kurias prifilmuoti galite gerokai mažiau, nei teigia jų reklama, nes 1 val. DV medžiagos užima apytiksliai 13 GB), nes mpeg2 formatas, kuriuo vaizdą saugo pigesnės hdd kameros, montažui netinka, jis yra per daug suglaudintas ir tolesnio apdorojimo metu prarasite vaizdo kokybę. Jei nufilmavęs neketinate nieko daryti su žaliavine medžiaga, netgi karpyti, tada patogesnis variantas butų DVD kamera, kurios įrašo vaizdą tiesiog į diską, kurį prifilmavus reikia dėt į DVD grotuvą ir mėgautis savo, kaip operatoriaus, meistriškumu. Na, o jei nenorite visai taupyti ir turėti ypač aukštą kokybę, pirkite aukštos rezoliucijos (high definition) HDV kameras. Sony firma šiuo metu siūlo tris modelius: SONY HDR HC3; SONY HDR-HC1E ir SONY HDR-FX1.

Sveiki, Šviesos stygius kompensuojamas: * jautrumu - šiuo atveju daugėja triukšmų * naudojant daugiau šviesos surenkantį objektyvą (mažesnė f (diafragmos) reikšmė) - deja, tai galima daryti tik su veidrodiniais aparatais. Kompaktiniuose aparatuose galima tik nustatyti kuo mažesnę f reikšmę. * ilginant išlaikymą - ko gero, labiausiai prieinamas variantas naudojant kompaktinius aparatus. * naudojant papildomus šviesos šaltinius Priklausomai nuo aparato teikiamų galimybių siūlyčiau: 1. nelaikyti aparato pačiam - ir geriausias fotografas nenulaikys aparato taip stabiliai, kaip trikojis keliolika sekundžių ar net minutes. Sprendimas: a) stovas (štatyvas) b) Visi galimi būdai padėti, fiksuoti aparatą ant kitų stabilių daiktų (akmens, šviestuvo stulpo krašto, ant smėlio pripildyto kamuoliuko ar panašaus),ar bet kur kitur) c) Jei tokios galimybės nėra spausti aparatą prie stabilių daiktų arba atsiremti pačiam, jokių būdu nefotografuoti ištiestomis rankomis (ir ne tik naktį). d) fotografuoti su uždelsimu, kad fotografuojant nesujudėtų aparatas. Visai tai padėtų stabilizuoti aparatą, o jūs galėtumėte naudoti mažesnį aparato jautrumą, su kuriuo bus mažiau triukšmų. 2. Jei yra tokia funkcija, įjungti triukšmų valymo funkciją, kuri dar kartą fotografuotų „tamsų kadrą“ ir iš tikrojo atimtų tamsųjį kadrą, tai mažindama triukšmus. Jei yra tik paprastas triukšmų valymas, gali būti, kad tą darbą geriau atliks programa kompiuteryje. Beje, jei jums įdomu, kaip iš žibintų gauti žvaigždes, o ne burbulus, nustatykite kuo didesnę galimą jūsų aparate diafragmos reikšmę, pvz., 8. Gražių jums kadrų!

Sveiki, adapteriai paprastai įgalina naudoti kažkokią priemonę / priedą (kompaktiniuose aparatuose paprastai nėra galimybės priedus uždėti tiesiog ant objektyvo ar tarp objektyvo ir aparato). Vadinamieji konverteriai paprastai keičia aparato matymo kampą (pvz., 2x - padidina, „pritraukia“ vaizdą, o sakykim, 0,7x - išplečia aparato matymo kampą, kas yra aktualu, kai objektai netelpa į kadrą). Daugiklis parodo, iš kokio skaičiaus reikia dauginti objektyvo židinio nuotolį, kad gautumėte atitikmenį, gaunamą ant objektyvo uždėjus konkretų konverterį. Dėl konkrečių priedų funkcijų ir parametrų reikia žiūrėti tų priedų aprašymus.

Taip, tinka bet kokios pakraunamos NiMH baterijos...

Sony fotoaparatukai paprastai būna gan greiti, jais tikrai malonu naudotis. Kai kam galbūt tai minusas, kai kam pliusas, bet jie kiek suintensyvina spalvas. Canon - labai jau mėgstama lietuvoj foto firma. Geri, patikimi aparatai. Kodak - labai įdomus ir originalus sprendimas - du atskiri objektyvai. Panasonic visuomet buvo giriami už optiką... Aparatai gan panašūs, bet tuo pačiu ir skirtingi. Galbūt reiktų susidėlioti prioritetus, kas jums atrodo svarbiausia. Pagalvokit, kokiom sąlygom ir ką dažniausiai fotografuosite. Galbūt apsisprest padės dpreview palyginimas