Sveiki. turiu problema, mano fuji S2100hd jau antra atminties kortele sugadino. kodel taip atsitinka? per 2 metus 1 kortele. Kiek esu turejus fotoaparatu niekada nebuvo taip nutike kiek be fotkinciau.
Sveiki, pirmiausiai reiktų išsiaiškinti, ar čia tikrai kaltas fotoaparatas, gal paprasčiausiai "pavyko" nusipirkti netinkamas arba brokuotas atminties korteles. Jei čia aparato problema, reikia , kad jį apžiūrėtų meistras, jei Kaune, fotoaparatų meistras - 8 611 13559.
Sveiki. Siuo metu turiu Fuji S2100HD, bet kuo toliau tuo labiau noriu isigyti vadinamaji "kisenini" fotoaparata. Apsistojau ties Kodak M575. Nusprendziau rinktis "kisenini" vien del dydzio, nes su tuo Fuji visur reikia nesiotis krepsi, kartais dar ir trikoji, tai daznai kur nors vykstant tenka apgalvoti ar verta veztis fotoaparata. Tai mano klausimas sitoj vietoj butu, ar labai stipriai skirsis siu dvieju aparatu nuotrauku kokybe. Kalbu apie fotografavima vien tik auto rezimu. Optinio priartinimo iki 5x man tikrai uztenka. Del Fuji S2100 truputi nusivyliau nuotrauku kokybe prasto apsvietimo salygom, idomu kaip bus su Kodak? Ieskau aparato uz 400~ litu. Galbut turite dar kanors pasiulyti salia Kodak M575? Is anksto dekoju uz atsakymus.
Sveiki, na minėti aparatai priklauso vadinamųjų muilinių kategorijai, tad dėl fotografavimo prasto apšvietimo sąlygomis jiems didelių reikalavimų nekelčiau, būtų utopija. Aišku, kiekvienas nori fotografuoti su muiline kaip su veidrodiniu aparatu, kaip sakoma, norėti - nedraudžiama, bet reikia realiai įvertinti šių pigių aparatų galimybes ir peržiūrėti nuotraukų pavyzdžius, jei netinka Fuji S2100HD nuotraukų kokybė, tai tuo labiau netiks mažesnių muilinių kokybė, tada turiite eiti per salonus , bandytis kiekvieną aparatą ir išsirinkti sau tinkamą, jei mano patarimai nepadeda. Kiekvienas renkasi tokį aparatą, kokio jam reikia, ir gal išvis, ne į tą kategoriją taikote, jei reikia geros kokybės prietemoje , reiktų dairytis bent jau į Canon S95, bet pagal Jūsų aprašymą, nemanau, kad ir jis padės. Sėkmės. O su Kodak M575 tik daugiau problemų prietemoje turėsite, jei jau Fuji S2100HD nepadėjo.
Sveiki, renkuosi fotoparata tarp 600-750Lt. Pagrindiniai parametrai renkantis butu optinis artinimas,manau bent nuo 10x turetu prasideti, taip pat greitas fotografimas. Butu gerai, kad ir HD
filmavimas butu, taip pat geras maitinimo saltinis, kad nereiktu labai daznai krauti. Issirinkau nemazai fotoparatu pagal siuos kriterijus: Kodak EasyShare Z950, Fujifilm FinePix S2100HD, FujiFilm FinePix JZ500, FujiFilm FinePix S1600, Samsung Digimax WB500
Gal galit bendrai visus apzvelgt, kad butu lengviau issirinkt is ju viena? Tik del bateriju ne aisku, ar jos geros ar ne. Dar atrodo neblogai sie fotoparatai Canon PowerShot SX120 IS ir FujiFilm FinePix F70 EXR , bet nera HD filmavimo. O gal aukoti HD filmavima del geresnes nuotrauku kokybes? O gal pasirinkti varianta yra prasti ir galite pasiulyti ka nors geriau. Aciu uz atsakyma
Sveiki, jei dydis nebaisus - FujiFilm FinePix S2500HD, o jei tam yra šiokių tokių priekaištų - kiek kompaktiškesnis yra Kodak EasyShare Z950. S2100 - jau nueina nuo arenos, JZ500 kiek per kuklus artinimas (jei norisi kuo didesnio), S1600 klase žemiau (nežymiai), WB500 didoka kaina vertinant jo savybes ir kokybę, SX120 labai rajus energijai, F70 jau negaminamas, dar yra Canon SX200, bet kainos prasme parankesnis S2500 (ir artinimas didesnis, jei tokio reikia). Taigi apsistočiau ties S2500.
Renkuosi varianta tarp trieju fotoaparatu ir butu labai gerai kad padetumet apsisipresti : 1 butu Nikon P80 2 Fujifilm s2100HD ar 3 Fujifilm s1500fd? O gal yra dar optmalesnis variantas tarp kokybes ir kainos? kad kaina siektu iki 800lt
Sveiki,
1. Nikon P80 jau negaminamas. Nebus.
2. Fujifilm S2000 HD - geras pasirinkimas, aparato galimybės nemažos, plius kokybe taip pat gera.
3. Fujifilm S1500 fd - kuklesnis variantas, geriau S2000.
Kaip alternatyvą galima paminėti Nikon L100, bet jame filmavimas yra kuklesnis, nei S2000, o duomenys - panašūs. Dar vertėtų pasidairyti ir į Kodak Z915 - modelis taip pat pavykęs ir neblogas. Bet iš šios paminėtų fotoaparatų kompanijos visgi išskirčiau Fujifilm S2000HD, kuris ir prieblandoje gerai dirbs, ir funkcionalumas geras, ir filmuoja puikiai.
Sveiki, renkuosi tarp Fuji S2100HD ir Nikon L100. Bet niekaip negaliu nuspresti kuris geresnis. Mano reikalavimai aparatui bus: gamtos fotografavimas (tame tarpe ir naktinis miestas), geras macro fotografavimas, greitai judanciu vaizdu fotografija (auto lenktynes, krepsinis ir pan.) ir portretu fotografavimas. Reikia kad galeciau sufokusuoti vaizda ne centre, bet pvz. kazkur visai kraste, tai siam tikslui turetu buti rankinis fokusavimas? Ar pas abu toks yra? Dar vienas svarbesnis dalykas tai panoramines fotografijos. S2100HD sitos f-jos neturi, o del L100 nezinau. Siandien parduotuveje ciupinejau abu siuos aparatus ir man pasirode, kad L100 greiciau reaguoja i paspaudima, ta prasme lyg greiciau fotografuoja ir nera tokio suliejimo kaip pas S2100HD, ar cia klystu? tai net nezinau kuri geriau rinktis, prasau patarkite.
Sveiki, Fujifilm S2100 (S2000 - tas pats modelis) kiek geriau elgiasi menko apšvietimo sąlygomis, bet iš esmės fotoaparatai yra tos pačios klasės ir panašių galimybių. Fokusavimo taško parinkimas krašte galimas tik dažniausiai veidrodiniuose aparatuose, nors kai kurie neveidrodiniai taip pat gali turėti, tačiau tai brangesnių aparatų prerogatyva. Bet S2000 turi: galima parinkti fokusavimo tašką kursoriumi, bet, kaip nurodoma instrukcijoje, tai patariama naudoti aparatui esant ant stovo. Be to, Manual Focus režimo metu fokusavimo taško parinkimas negalimas (tik automatinio fokusavimo metu). Panorama: S2000 tokio režimo neturi, tačiau be problemos tai galima atlikti ir kitais būdais - fotografuojant naudojantis stovu, o sujungti nuotraukas programomis. Dėl suliejimo - sunku kažką konkretaus patarti, reiktų atsižvelgti į tai, kokiomis sąlygomis bandėte, bet dėl kiek didesnio ISO diapazono prieblandoje turėtų S2000 geriau fokusuoti, nors ir Nikon L100 turi gana pakankamą mėgėjui ISO diapazoną. Šiaip, imkite tą aparatą, kurio darbas fotografuojant labiau patinka ir valdymas Jums parankesnis, abu aparatai pagal galimybes labai panašūs. Nikon L100 turi datos atvaizdavimą / spausdinimą nuotraukoje (kiti alpsta dėl to, pageidauja, kad būtų datos rodymas nuotraukoje), turi panoramos funkciją supaprastintam panoramų fotografavimui, tačiau neturi fokusavimo taško parinkimo galimybės - fokusavimo sritis yra parenkama automatiškai arba esant įjungtam veido aptikimo režimui, fokusavimas vykdomas į veidą, dažniausiai tam panaudojama centrinė kadro dalis. Atskiruose režimuose fokusavimas vyksta kiek skirtingai, tačiau principas yra panašus - fokusavimas remiasi centrinės kadro dalies vertinimu, o priklausomai nuo įjungto režimo (panoraminis, peizažo, portretinis ar koks kitas), skiriasi tik vertinamo ploto dydis. Rinkitės pagal tai, kuris didesnį įspūdį padarė pirmos apžiūros metu ir pasirodė patogesnis bei tinkamesnis. Naudotis gi - Jums.
